Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-862/2025-111

УИД 78MS0111-01-2025-002748-51

Дело № 5-862/2025-111 **.**.**** года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес>


Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга Симонова И.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

<ФИО>, **.**.**** года рождения, уроженца г. Санкт-Петербург, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, паспорт гражданина РФ 40 23 ******, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи задержан **.**.**** в 17 час. 15 мин. по адресу: Санкт-Петербург <...> у дома 26 по подозрению в совершении административного правонарушения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имея признаки опьянения в виде расширенных зрачков, неадекватного поведения, отсутствия запаха алкоголя изо рта, неуверенной походки, замедленной реакции на задаваемые вопросы, в комнате по разбору с задержанными и доставленными при дежурной части ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, <...>, **.**.**** в 19 ч. 59 мин. в присутствии двух понятых не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП, а именно: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО1 в суд не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной почтовой корреспонденцией, от получения которой уклонился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в соответствии с положениями ч.2 ст. ****** КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что факт наличия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КРФ об АП РФ, и его виновность в его совершении, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № ****** от **.**.****, составленным уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому копия протокола об АП была вручена, права, предусмотренные ст. ****** КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, возможность дать письменные объяснения предоставлена, каких-либо замечаний не поступило, в своих объяснениях ФИО1 выразил согласие с содержанием протокола,

- рапортом от **.**.**** ОР ППСП ОМВД России по Курортному району Санкт-Петербурга,

- протоколом АЗ № ****** от **.**.**** об административном задержании,

- протоколом № 337 от **.**.**** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ, из которого следует, что при наличии признаков опьянения в виде: расширенных зрачков, неадекватного поведения, отсутствия запаха алкоголя изо рта, неуверенной походки, замедленной реакции на задаваемые вопросы, ФИО1 в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтвердил своей подписью.

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверность исследованных доказательств не опровергнута, их надлежит признать допустимыми.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи ******, статьей ****** настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При указанных обстоятельствах ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, не выполнившего законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, надлежит признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного лицом правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность.

Оценив все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений ранее не привлекался, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 руб., не усматривая оснований для возложения обязанностей в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, ст.ст. ******, ****** КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УИН ******

Получатель платежа: УФК по г. Санкт-Петербургу (Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности) ИНН: ****** КПП: ****** Банк получателя: ОКЦ №1 Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по г. Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург БИК: ****** р/с: ****** КБК: ****** OKTМО: ******

Согласно ст. ****** КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу с направлением документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в судебный участок № 111 Санкт-Петербурга (<адрес>) либо направить по факсу: (<телефон>, либо по электронной почте ss111@mirsud.spb.ru.

Постановление может быть обжаловано в Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Е.Симонова


1