Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-264/2017

Дело №2-264/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


11 мая 2017года п. Каменоломни



Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области Макарова Е.В.,

при секретаре Ятиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» к Шевчук <Д.В.1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 20.07.2011 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и Шевчук <Д.В.1> (Заемщик) был заключен кредитный договор № 19110422, по которому Заемщику предоставлялся стандартный кредит в размере 280 000 руб. на потребительские цели, со сроком возврата - не позднее 19.07.2016 года. Возврат кредита должен производиться согласно Графику погашения, приведенному в Приложении № 1, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора № 19110422 от 20.07.2011 г. За пользование кредитом Заемщик должен уплачивать Банку проценты: с 21.07.2011 г. по 31.08.2011 г. по ставке 20.5 % годовых; с 01.09.2011 г. по 19.07.2012 г. по ставке 10.5 % годовых; с 20.07.2012 г. по 19.07.2014 г. по ставке 12.5 % годовых; с 20.07.2014 г. по 19.07.2016 г. по ставке 14.5 % годовых. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 0422 от 20.07.2011 г. (копия прилагается). Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 2.3.2 кредитного договора № 19110422 от 20.07.2011 г. свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на 03.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору № 19110422 от 20.07.2011 г. составляет 15 159 руб. 81 коп. Согласно п. 1.5 кредитного договора № 19110422 от 20.07.2011 г. за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты по ставке: с 21.07.2011 г. по 31.08.2011 г. по ставке 20.5 % годовых; с 01.09.2011 г. по 19.07.2012 г. по ставке 10.5 % годовых; с 20.07.2012 г. по 19.07.2014 г. по ставке 12.5 % годовых; с 20.07.2014 г. по 19.07.2016 г. по ставке 14.5 % годовых. По состоянию на 03.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 19110422 от 20.07.2011 г. составляет 1 845 руб. 39 коп.

Согласно п. 4.2 указанного кредитного, договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 0,1% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита за каждый день просрочки. По состоянию на 03.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 19110422 от 20.07.2011 г. составляет 2012 руб. 44 коп.

Согласно п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик (ответчик) уплачивает Банку пеню в размере 0,1 (ноль целых одна десятая) процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. По состоянию на 03.03.2017 г. сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 19110422 от 20.07.2011 г. составляет 139 руб. 74 коп.

В связи с тем, что обязанность по возврату кредита и оплате процентов Заемщик не исполняет по состоянию на 03.03.2017 г. общая задолженность Заемщика перед ПАО КБ "Центр-инвест" составила 19 157 руб. 38 коп.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 6.2. кредитного договора № 19110422 от 20.07.2011 г. образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора № 19110422 от 20.07.2011 г. и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

Ответчику было направлено уведомление с намерением о расторжении кредитного договора № 19110422 от 20.07.2011 г. и о погашении задолженности по данному договору (копии прилагаются). Несмотря на это, свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

Просит суд расторгнуть кредитный договор № 19110422 от 20.07.2011 г.

Взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму (задолженность по кредитному договору № 19110422 от 20.07.2011 г.) в размере 19 157 руб. 38 коп, в том числе: сумму невозвращенного кредита по кредитному договору № 19110422 от 20.07.2011 г. в размере 15 159 руб. 81 коп; сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № 19110422 от 20.07.2011 г. в размере 1 845 руб. 39 коп; сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № 19110422 от 20.07.2011 г. в размере 2 012 руб. 44 коп; сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов по кредитному договору № 19110422 от 20.07.2011 г. в размере 139 руб. 74 коп., расходы по оплате госпошлины 766 руб. 30 коп..

Судебное заседание было назначено на 26.04.2017года, истец и ответчик надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В связи с неявкой истца судебное заседание было отложено на 11.05.2017года, истец о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. Однако истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств суду о рассмотрении дела в его отсутствие не направил. Согласно данным, имеющимся в материалах дела, судебные извещения получены заблаговременно (л.д.42-43,45-46). Ответчик, будучи извещен о времени и месте судебного заседания лично под роспись (л.д.48), в суд не явился, заявлений, либо своего представителя не направил. Сведениями о том, что неявка истца и ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в их отсутствие стороны суду не направили. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

Принимая во внимание, что судом предприняты все меры для надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в соответствие с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222-224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ПАО КБ «ЦЕНТР-ИНВЕСТ» к Шевчук <Д.В.1> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии со ст.223 ГПК Российской Федерации отменяет свое определение, если сторонами будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.


Мировой судья Е.В. Макарова