Постановление от 10 сентября 2025 г. по делу № 5-275/2025

Судебный участок № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2025-11-26 13:16:27 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 13:16:27 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-275/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания

«11» сентября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края Логинова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, не учащегося, паспорт РФ <НОМЕР> краю,

У С Т А Н О В И Л:


27 июля 2025 года в 17 часов 40 минут по адресу п. <АДРЕС> водитель ФИО2 не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, управлял транспортным средством автомашиной ВАЗ 21099 с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему понятны. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении, к которому ФИО2 каких-либо замечаний не привел; - протоколом об отстранения от управления транспортным; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому после освидетельствования ФИО2 установлено состояние его опьянения, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом ФИО2 воздухе составила 0,357 мг/л, с чем ФИО2 выразил согласие с результатами данного освидетельствования, о чем имеется соответствующая запись в акте, подтвержденная его собственноручно выполненной подписью; - видеозаписью, производившейся при отстранении ФИО2 от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - признательными показаниями ФИО2 данными в судебном заседании. Согласно справке инспектора ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Чернышевскомурайону <ФИО1>, ФИО2 водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишенных не значится; Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины, молодой возраст. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключающих возможность назначения ФИО2 наказания в виде административногоареста не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 11 сентября 2025 года с 12 часов 10 минут. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского края в течениедесяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья М.И. Логинова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Логинова Марина Игоревна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ