Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-77/2017

Дело №5- 77/205/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 января 2017 <...> судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области Ходня С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, -

УСТАНОВИЛ:

30 января 2017 г. в 22 час. 30 минут в общественном месте, на летничной клетке подъезда жилого дома № 19 по ул. Садовая в пос. Правдинский Пушкинского района Московскойобласти, гражданин ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, что оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ помимо признания им своей вины доказана:

- протоколом об административном правонарушении от 30 января 2017 г., который ФИО1 подписал, указав в графе «объяснение» - с протоколом согласен, больше пить не буду ;

- направлением на медицинское освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования, указав, что факт употребления алкоголя он не оспаривает (л.д.3).

- рапортом сотрудников полиции об обстоятельствах задержания ФИО1

На основании изложенных доказательств, суд считает, что вина ФИО1 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судом учитывается признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим ответственность ФИО1. обстоятельством мировой судья учитывает повторность правонарушений.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 N 12), судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Мировой судья, с учетом общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, как лица, совершившего административное правонарушение, с учетом личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность, приходит к необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, ст. 20.21, ч. 2 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья -

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок начала отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 часов 30 минут 30 января 2017 г.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба в апелляционном порядке на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья Ходня С.Н.