Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 5-386/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

16 мая 2017 года г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-386/17 в отношении Доганадзе <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил административный материал в отношении ФИО3 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

До судебного заседания от ФИО3 поступило ходатайство о передачи дела для рассмотрения судье по месту его жительства: <АДРЕС>.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

На основании п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Доганадзе <ФИО1> - удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении № 5-386/17, предусмотренномч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 судебного района г. Екатеринбург Свердловской области (620085, <...>) - по месту жительства правонарушителя.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела. Мировой судья /подпись/ Л.С. Топчиёва КОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья Л.С. Топчиёва