Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-391/2017




№ 5-391/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

23 июня 2017 <...>

Мировой судья судебного участка по Бижбулякскому району Республики Башкортостан ФИО1, с участием ФИО7, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО7 1, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин ФИО7 13 мая 2017 года в 02 часов 20 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящим под угрозу безопасность движения.

За данное правонарушение, квалифицируемое как «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния,», предусмотрена ответственность ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи СУ <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ <ФИО2> от 31.05.2017 г. удовлетворено ходатайство ФИО7 о рассмотрении дела по месту жительства, материал мировому судье судебного участка по Бижбулякскому району РБ поступил 19.06.2017 г.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 К РФ о АП в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На судебном заседании ФИО7 вину признал, ходатайства, заявления не заявил.

Выслушав ФИО7, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 13.05.2017 г., в котором ФИО7 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, какие-либо замечания ФИО7, не указал, в объяснении указал «ехал домой, сделал пару глотков пива», протокол подписан <ФИО4>,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 13.05.2017 г., в котором указаны основания для отстранения ФИО7, - наличие клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, велась видеозапись,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 13.05.2017 г., в котором установлено состояние алкогольного опьянения ФИО7 Исследование проведено с применением технического средства измерения Юпитер, (свидетельство о поверке прибора 11/6042). Согласно распечатке наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет 0,275 мг/л. С результатами исследования ФИО7 согласился, велась видеозапись,

- рапортом старшего инспектора ДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ <ФИО5>, в котором подробно изложены обстоятельства совершения <ФИО4> правонарушения,

- протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от 13.05.2017 года, согласно которому автомобиль передан <ФИО6>,

- видеозаписью на CD-диске, приобщенном к материалам дела, проведенной согласно ч. 2 ст. 25.7 КоАП РФ

- согласно списку правонарушений и справке ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району ФИО7 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению от 18.12.2013 года, срок привлечения по ст. 264.1 УК РФ истек,

- согласно карточке операций с ВУ ФИО7 имеет водительское удостоверение.

Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО7 в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказана, действия его следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеизложенного и учитывая все обстоятельства дела, суд назначает ФИО7 наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица - судом не установлено и суду не представлено, оснований для применения ч. 2.2. ст. 4.1 К РФ о АП суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:


Гражданина ФИО7 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по РБ (МВД по РБ) ИНН: <***> КПП 027501001 Счет № 40101810100000010001, БИК 048073001, Код бюджетной классификации 18811630020016000140в Отделение - НБ Республики Башкортостан г. Уфа. ОКТМО: 80701000 УИН: <НОМЕР>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мировой судья:



Суд:

Судебный участок по Бижбулякскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Масалимова Римма Римзилевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ