Постановление от 25 марта 2025 г. по делу № 05-0107/12/2025

Дело № 05-0107/12/2025

УИД 24MS0012-01-2025-000565-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 марта 2025 годаг. Боготол

Мировой судья судебного участка № 12 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Шрайнер Д.Ю. (662060, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, паспорт ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.01.2025 в 13 час. 29 мин. по адресу: *** ФИО1 в нарушение ст. 22 ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 № 150-ФЗ произвел два выстрела из одноствольного гладкоствольного охотничьего оружия модели ИЖ-ЗК, калибр 16, № 14418Я в неотведенном для этого месте в населенном пункте.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился. Учитывая, что ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако, судебное отправление с извещением о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в протоколе об административном правонарушении, получено не было и возвращено в адрес суда с пометкой об истечении его срока хранения в почтовом отделении, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, признав его извещение надлежащим.

Частью 2 статьи 20.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за стрельбу из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.

В силу абзаца 1 статьи 24 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам.

Согласно подп. «г». п. 62 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814, ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии": гражданами Российской Федерации - во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб, а также в целях самообороны.

По смыслу вышеприведенных норм права в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест запрещается использовать любое оружие, предусмотренное ст. ст. 1, 3 Закона об оружии, при отсутствии случаев необходимой обороны или крайней необходимости.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2052500132/248 от 24.04.2025;

- материалом КУСП № 360 от 25.01.2025;

- копией протокола осмотра места происшествия от 25.01.2025 дома, расположенного по адресу: ***, в ходе осмотра изъято ружье одноствольное, калибр 16, № 14418Я; фототаблицей к протоколу осмотра мест происшествия;

- копией объяснения ФИО1 от 25.01.2025;

- копией объяснения ФИО2 от 25.01.2025;

- копией рапорта УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Боготольский» ФИО3 от 03.02.2025;

- копией постановления о назначении исследования от 30.01.2025;

- копией справки об исследовании от 30.01.2025 № 24 МО МВД России «Ачинский», согласно которой представленное на исследование ружье является одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем 16-го калибра модели ИЖ-ЗК, изготовленным заводским способом, которое является гражданским огнестрельным оружием; ружье пригодно для стрельбы;

- сведениями о лице.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ - стрельба из оружия в населенных пунктах.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, данные, характеризующие лицо, привлекаемое к административной ответственности, из которых следует, что обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Отягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией оружия - одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья модели ИЖ-ЗК, калибр 16, № 14418Я, находящегося в КХО МО МВД России «Боготольский». В соответствии с ч. 3.1 ст. 32.4 КоАП РФ, изъятое у ФИО1 одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-ЗК, калибр 16, № 14418Я, находящиеся в КХО МО МВД России «Боготольский» передать в Управление Росгвардии по Красноярскому краю для утилизации.

В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его последствия, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с конфискацией оружия с зачислением денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>) (ИНН <***>, КПП 246001001, Банк получателя платежа Отделение Красноярск г. Красноярск к\счет 40102810245370000011, счет получателя 03100649000000011900 БИК 010407105, ОКТМО 04 706 000, КБК 43911601203010000140) УИН 0210185800125001072520168.

Изъятое у ФИО1 одноствольное гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ-ЗК, калибр 16, № 14418Я, находящееся в КХО МО МВД России «Боготольский», передать в Управление Росгвардии по Красноярскому краю для утилизации.

Разъяснить, что в силу ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в вышеуказанный срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которой следует, что неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить (направить) мировому судье судебного участка № 12 по адресу: <...>.

При отсутствии в деле квитанции, свидетельствующей об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней постановление направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке (ч.5 ст.32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Боготольский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Д.Ю. Шрайнер