Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-24/2017

ПОСТАHОВЛЕHИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Хакимова Шамиля Мивакилевича,<ДАТА2> рождения, уроженца д. Татарский Тоймобаш <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, <АДРЕС>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3><ФИО2><ДАТА4> в 05.00 часов, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, из личных неприязненных отношений нанес побои Парамонову В.В., причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нанес два и более ударов потерпевшему.

Потерпевший Парамонов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствии Парамонова В.В.

В обосновании вины Хакимова Ш.М. представлены материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3>, рапорто об обнаружении признаков преступления, рапорт-сообщение оперативного дежурного от <ДАТА4>, письменные объяснения Парамонова В.В., письменные объяснения Хакимова Ш.М., протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4>, фототаблица, копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, другими материалами дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В своих письменных объяснениях, в судебном заседании <ФИО2> указывает, что <ДАТА4> в 05.00 часов, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, из личных неприязненных отношений нанес побои Парамонову В.В. Вину в нанесении побоев он признает.

Потерпевший в письменных объяснениях указывает, что <ДАТА4> у него возникла конфликтная ситуация с Хакимовым Ш.М., в ходе которой последний ударил его несколько раз кулаком по лицу.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА3> указано, что <ФИО2> и потерпевший не являются близкими лицами, в связи с чем в возбуждении уголовного дела по ст.116 УК РФ отказано.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <ДАТА4> в 05.00 часов, находясь по адресу: УР, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 7, из личных неприязненных отношений нанес побои Парамонову В.В., причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья. Потерпевшим от преступления выступает любое лицо.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Судом усматривается, что в действиях Хакимова Ш.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данное действие не содержат уголовно наказуемого деяния.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Хакимовым административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, имущественное положение, наличии смягчающих обстоятельства, суд считает возможным назначить Хакимову Ш.М. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Хакимова Шамиля Мивакилевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Согласно статье 109.2 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включенную в перечень организаций, в которых лица, подвергнутые административному наказанию в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ. Исполнение исполнительного документа об отбывании обязательных работ производится судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить для исполнения начальнику РОСП <АДРЕС> района УФССП по УР.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>