Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело № 5-46/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания


г. Екатеринбург 15 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.28.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении


Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации - <ДАТА2>, юридический адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенное по адресу <АДРЕС>, не представило в Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральном округу в срок до <ДАТА3> декларацию о сделке с древесиной, тем самым допустило нарушение положений ст.50.5 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 г. №200-ФЗ.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, мировой судья в силу ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает возможным рассмотреть дело в отсутствие законного представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР><ДАТА5> года; копией устава ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; копией договора купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА6>, заключенному между ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> о продаже березовых бревен для выработки лущенного шпона в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией дополнительного соглашения к договору купли-<НОМЕР> от <ДАТА6>; копиями товарных накладных, иными материалами дела.

Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и свидетельствует о том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не представлена в государственный орган декларация о сделке с древесиной.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

В соответствии со ст.50.5 Лесного кодекса Российской Федерации Юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной статьей 50.6 настоящего Кодекса единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Декларация о сделках с древесиной представляется в течение пяти рабочих дней со дня заключения, изменения или прекращения действия договора на отчуждение древесины, в том числе на вывоз из Российской Федерации, но не позднее одного дня до транспортировки древесины. В декларацию о сделках с древесиной вносятся изменения о фактическом объеме транспортировки древесины в течение действия договора, на основании которого указанная декларация была подана, но не реже одного раза в месяц

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не выполнена обязанность, возложенная на него законом.

Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» квалифицируются мировым судьей по ч.1 ст. 8.28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, как несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной.

При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное положение юридического лица, иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 8.28.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации будет взыскана в принудительном порядке. Согласно ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.


Мировой судья И.В. Борисов


Копию настоящего постановления получил «___» __________________

Постановление вступило в законную силу «___» __________________

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению Мировому судье судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.