Постановление от 1 сентября 2025 г. по делу № 05-0784/156/2025

Дело № 05-784/156/2025

УИД 77MS0156-телефон-телефон-26


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 157 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №156 адрес (судебный участок расположен по адресу: адрес, б-р генерала Карбышева, д. 18), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

Личность удостоверена по паспорту (копия в материалах дела).

Права разъяснены и понятны. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена и понятна. Ходатайств нет.

УСТАНОВИЛ:

дата в время водитель фио, управляя автомобилем «HAVAL Jolion», с регистрационный знак ТС, двигаясь по ФАБ «Астрахань-Махачкала» 287 км, в нарушение дорожной разметки 1.1 Приложения 2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенной для встречного движения транспортных средств, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину признал, пояснил, что совершил обгон впереди идущего транспортного средства на прерывистой линии дорожной разметки, и завершил маневр уже на сплошной линии разметки.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административном ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства РФ от дата N 1090, запрещено выезжать на сторону проезжей части дороги, разделенную линией дорожной разметки, обозначенной п. 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

Доказательствами нарушения ПДД РФ являются:

- протокол об административном правонарушении 05 МС № 008540 от дата,

- схема административного правонарушения;

- диск с видеозаписью, который был просмотрен судом совместно с фио, из которого усматривается, что фио при совершении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства завершил обгон через сплошную линию разметки;

- карточкой операций с ву;

- карточка нарушений.

Вышеуказанные доказательства последовательны, дополняют друг друга и согласуются между собой, соответствуют предъявляемым к ним требованиям, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств судом не установлено.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченным должностным лицом, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Нарушений закона при составлении указанных документов не выявлено, в связи с чем, суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Каких-либо замечаний, либо ходатайств, при составлении документов должностными лицами, фио заявлено не было.

фио нарушил ПДД РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина фио доказана материалами дела, а квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с правовой позицией изложенной в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В силу абз. 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 20, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях в частности являются защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности фио, признание вины, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по адрес), Банк получателя платежа: Отделение НБ адрес Банка адрес, ИНН: телефон, КПП: телефон, Р/СЧ: <***> в Отделение НБ адрес Банка адрес, БИК: телефон, ОКТМО: телефон, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810405250580067972.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Платежное поручение предоставить на судебный участок № 156 адрес.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 156 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио