Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-17/2017





Дело № 5-17/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


31 января 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (Свердловская область, г. Реж, ул. Пушкина, 4), в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мусальникова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника,

УСТАНОВИЛ:


В отношении Мусальникова Г.В. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ), выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в том, что Мусальников Г.В. <ДАТА4> в 23 час. 59 мин. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица), на ул. <АДРЕС> в г. Реже Свердловской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Мусальников Г.В. вину в совершении правонарушения признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поскольку был в нетрезвом состоянии. Замечаний по поводу составления протоколов не высказал.

Заслушав Мусальникова Г.В., исследовав, материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч. 1.2 ПДД РФ, водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо. К водителю приравнивается обучающий вождению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Мусальникова Г.В., кроме признания им вины, нашла свое подтверждение в совокупности исследованных судом письменных доказательств.

Как усматривается из протокола об административно правонарушении 66 АА № 2253726 от <ДАТА3>, Мусальников Г.В. <ДАТА4> в 23 час. 59 мин. в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов лица), на ул. <АДРЕС> в г. Реже Свердловской области не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 3).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, Мусальников Г.В. был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4).

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что в отношении Мусальникова Г.В. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не проводилось в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для направления Мусальникова Г.В. на медицинское освидетельствование явился его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Мусальников Г.В. указал о своем согласии пройти медицинское освидетельствование. Вместе с тем, в медицинском учреждении - ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мусальников Г.В. отказался, что следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 7), из которого следует, что Мусальников Г.В. <ДАТА4> в 23 час. 59 мин. от медицинского освидетельствования отказался.

Факт совершения Мусальниковым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ подтверждается также карточкой операций с ВУ (л.д. 8), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД <ФИО2> от <ДАТА3> (л.д. 9), результатами поиска правонарушений (л.д. 10-11).

Достаточным основанием полагать, что водитель Мусальников Г.В. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения, указанных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила), к которым относятся запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

При этом, факт нахождения Мусальникова Г.В. в состоянии алкогольного опьянения нашел свое подтверждение в исследованных судом материалах дела и объяснениях Мусальникова Г.В., данных при рассмотрении дела.

Учитывая наличие признаков опьянения, Мусальников Г.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Мусальников Г.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От подписи в протоколах об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством Мусальников Г.В. отказался, о чем в протоколах сделаны записи в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 КоАП РФ. Факт совершения процессуальных действий, их содержание и результат удостоверены подписями понятых.

Направление водителя Мусальникова Г.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. п. 10, 11 указанных выше Правил в присутствии двух понятых.

Достоверность внесенных в процессуальный документ сведений удостоверена подписями понятых, сомнений у суда не вызывает. Каких-либо замечаний относительно производства действий, в которых принимали участие понятые, ими в процессуальных документах не изложено, Мусальниковым Г.В. в судебном заседании также не высказано.

Поскольку от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Мусальников Г.В. отказался, то уполномоченным должностным лицом ОГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения Мусальниковым Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия Мусальникова Г.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, сведений об имущественном положении суду не представлено, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить Мусальникову Г.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Мусальникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 частью 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Уральское ГУ Банка России (ОМВД РФ по Режевскому району); ИНН получателя платежа 6628004015; номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банк России; БИК 046577001, код бюджетной классификации 18811630020016000140; ОКТМО 65720000; КПП 662801001; оплата штрафа по постановлению № 18810466170480000122.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Также, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, вышеуказанного, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Предупредить, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (с.1 ст.32.6. КоАП РФ).

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ст.32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.



Мировой судья: Голубкова Ю.А.



Суд:

Судебный участок мирового судьи №2 Режевского района (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубкова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ