Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-109/2017

Решение по административному делу


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Лабытнанги 07 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В. (629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, ул. Клубная, д. 68), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении № 5-109/2-2017 в отношении

Гудач К.В.1, привлекаемой к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги 06 февраля 2017 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гудач К.В.1

Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке дела к рассмотрению в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола в орган либо должностному лицу, его составившим.

В протоколе об административном правонарушении указано, о неуплате Гудач К.В.1 в установленный законодательством РФ срок административного штрафа в сумме 500 рублей, наложенного по постановлению от 26 августа 2016 года.

Вместе с тем, копия постановления о привлечении Гудач К.В.1 к административной ответственности и назначении ей наказания в виде административного штрафа в материалах дела отсутствует, также отсутствуют сведения о вручении копии данного постановления лицу, в отношении которого оно вынесено.

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Вопрос о том, когда истек предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок для обжалования постановления о наложении штрафа и дата его вступления в законную силу, от которой необходимо вести отсчет срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет существенное значение для правильного разрешения настоящего дела и подлежит разрешению судом при рассмотрении дела. Из представленных материалов, установить указанные выше значимые для дела обстоятельства не представляется возможным.

Указанные недостатки являются существенными, и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению в ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Возвратить протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гудач К.В.1 в ГИБДД ОМВД России по г. Лабытнанги.


НаименованиеМировой судья Е.В. Архипова