Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-526/2017Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 5- -3/2017 г. Гусь-Хрустальный 29 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Завьялова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекаемого к административной ответственности, Завьялов А.С. совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАПР РФ, что выразилось в следующем. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> Завьялов А.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. <ДАТА4> в период времени с 09.00 до 18.00 часов было установлено, что Завьялов А.С., в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдает ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц (2, 3, 4 четверг ежемесячно) в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для регистрации, установленное ему решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а именно: <ДАТА6> Завьялов А.С. не явился на регистрацию в кабинет <НОМЕР> МО МВД России «Гусь-Хрустальный», расположенного по адресу: <АДРЕС> Завьялов А.С. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что действительно по причине плохого самочувствия <ДАТА6> не смог попасть на регистрацию в МО МВД России «Гусь-Хрустальный». За медицинской помощью в больницу не обращался. Кроме того, вина Завьялова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> - решением Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от <ДАТА5>, в соответствии с которым в отношении Завьялова А.С. установлен административный надзор на срок три года со дня вступления решения в законную силу и установлены ограничения, в т.ч. обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА8>, из которого следует, что поднадзорному лицу Завьялову А.С. установлена обязанность являться на регистрацию в каб. 41 МО МВД России «Гусь-Хрустальный» во второй, третий и четвертый четверг ежемесячно; - предупреждением Завьялова А.С. от <ДАТА8>; - регистрационным листом, из которого следует, что <ДАТА10> поднадзорный Завьялов А.С. не явился на регистрацию; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Гусь-Хрустальный и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> о привлечении Завьялова А.С. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА11> Таким образом, вина Завьялова А.С. в совершении административного правонарушения установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При назначении наказания судья учитывает, что Завьялов А.С. официально трудоустроен. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности Завьялова А.С., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, исключающих возможность применения обязательных работ, не установлено. Руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Завьялова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить Завьялову А.С., что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Мировой судья Максимова А.Ю. Суд:Судебный участок №3 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Максимова Анжелика Юрьевна (судья) (подробнее) |