Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 4-82/2017Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) - Административное Дело № 4-82/2017 02 марта 2017 года г. Архангельск Мировой судья судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Романов И.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела полиции №3 УМВД России по г.Архангельску в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Архангельской области, проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, Мировому судье судебного участка № 3 Ломоносовского судебного района г.Архангельска поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, составленный в ФИО1. Изучив материалы административного производства, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в п. п. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Административная ответственность по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи. Как следует из протокола об административном правонарушении, у ФИО1, проживающего по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>, 15 февраля 2017 года в ходе проведения операции «Арсенал» было выявлено отсутствие одной единицы оружия марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибр <ОБЕЗЛИЧЕНО> №<НОМЕР>, которое было утрачено им в ходе небрежного хранения. Место жительства ФИО1 указано в протоколе об административном правонарушении как место совершения административного правонарушения. В силу ст.9 Областного закона Архангельской области «О мировых судьях Архангельской области» от <ДАТА5> № 161-25-ОЗ (в ред. от 17.03.2013 года), мировые судьи осуществляют правосудие на судебных участках в пределах судебного района Архангельской области. В соответствии с Областным законом «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» № 207-29-ОЗ от 24 мая 2000 года, <АДРЕС> по <АДРЕС> в городе Архангельск относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г.Архангельска. Частью 1 статьи 47 Конституции РФ, каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах административный материал в отношении ФИО1 подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска по подведомственности. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, мировой судья Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района города Архангельска по подведомственности. Мировой судья И.В. Романов Суд:Судебный участок № 3 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Иван Васильевич (судья) (подробнее) |