Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 05-0341/76/2025Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5- 0341/76/2025 УИД - 24МS0076-телефон-телефон дата адрес Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении фио ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес ... дата в 17.00 час. в магазине «Командор» по адрес адрес фио похитил товар на общую сумму сумма, а именно водка Архангельская Северная выдержка 40%, 0,25 л. 1 шт., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В зале суда фио пояснил, что действительно взял водку, рассчитаться забыл, возможности оплаты штрафа у него нет, противопоказаний для отбывания наказания в виде ареста у него нет. Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении №1062500857/2128 от дата из которого следует, что дата в 17.00 час. в магазине «Командор» по адрес адрес фио похитил товар на общую сумму сумма, а именно водка Архангельская Северная выдержка 40%, 0,25 л. 1 шт., - объяснениями фио от дата, согласно которых подтвердил событие дата; - рапортом сотрудника полиции от дата, - заявлением представителя наименование организации от дата, - справкой о стоимости похищенного товара от19.03.2025г., - объяснениями сотрудников наименование организации, - актом добровольной выдачи; - актом приема-передачи ТМЦ; - справками на физическое лицо фио Согласно протокола об административном задержании№ 220 от дата фио задержан с время дата. Суд квалифицирует действия фио по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает сумма прописью, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, статьи 158, статьи 158.1 УК РФ. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом установлено признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая, вышеизложенное, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Содержать фио в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское». Срок наказания исчислять с время дата. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней Мировой судья фио Судьи дела:Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |