Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 3-22/2017Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 3-22/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении город Верхний Уфалей Челябинской области 27 января 2017 года Мировой судья судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда, расположенного в помещении судебного участка №1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области по адресу ул. Якушева, 66 г. Верхнего Уфалея Челябинской области, дело об административном правонарушении в отношении Большакова А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ДАТА3> в 09 часов 20 минут на 3 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> Челябинской области Большаков А.А.1 управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание Большаков А.А.1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность Большакова А.Ю.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью доказанной. Его вина подтверждается материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении Большакова А.Ю.1, согласно которому ему вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. С протоколом ознакомлен под роспись, замечаний по его содержанию не представил, в письменных объяснениях указал: «согласен»; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Большаков А.А.1 в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица; - актом <НОМЕР> от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует, что Большакову А.Ю.1 в присутствии двух понятых техническим средством измерения «Lion Alcometer SD-400» проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков опьянения показание прибора составило: 0,45 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,05 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования: 0,45 мг/л Большаков А.А.1 согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте; - рапортом ИДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Г.ва С.А.2 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> на 3 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Большакова А.Ю.1, у которого имелись признаки опьянения. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,45 мг/л. С результатами освидетельствовании Большаков А.А.1 согласился; Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Судом установлено, что Большаков А.А.1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания Большакову А.Ю.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, о чем свидетельствует согласие с вмененным правонарушением. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29.11 .Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья Признать Большакова А.Ю.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734КПП 745301001 №счета получателя 40101810400000010801 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск<АДРЕС> БИК 047501001 ОКТМО 75734000 КБК 18811630020016000140 Наименование платежа: протокол 74 АН № 385138 УИН 18810474160544043633 Постановление № 3-22/2017 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. Согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: Постановление вступило в законную силу «__»______________2017 года По состоянию на «__»______________2017 года штраф оплачен (не оплачен). Мировой судья: Суд:Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Алена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |