Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, являющейся председателем кооператива СПОК «Молоко Донских Просторов», проживающей по адресу: ул. <АДРЕС>, 3/2, г. <АДРЕС><АДРЕС> области, гражданки РФ, привлекаемой к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, за совершение ей административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку <ФИО2> извещена надлежащим образом, и от нее не поступило ходатайство об отложении дела, дело следует рассмотреть в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

Как следует из материалов дела, <ФИО2> является должностным лицом.

В судебном заседании установлено, что председатель кооператива СПОК «Молоко Донских Просторов» <ФИО2> не представила в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством РФ срок, налоговую декларацию по налогу на имущество организаций (налоговый расчет по авансовым платежам) за 9 месяцев 2016 года.

Руководитель кооператива СПОК «Молоко Донских Просторов» <ФИО2> не проконтролировала предоставление налоговой декларации по налогу на имущество организаций (налоговый расчет по авансовым платежам) за 9 месяцев 2016 года в установленный срок.

Таким образом, вина <ФИО2> нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской отслеживания РПО, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и другими доказательствами, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.

При назначении <ФИО2> наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной.

<ФИО2> к административной ответственности привлекается впервые. Указанное обстоятельство мировой судья, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признает смягчающим ее наказание.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность правонарушителя мировым судьей не установлено.

При таких данных, мировой судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ доказанной полностью и считает необходимым привлечь <ФИО2> к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по <АДРЕС> области

(МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)

р/с <***>, БИК <НОМЕР>,

ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 18653101,

КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

КБК 18211603030016000140,

Назначение платежа «Административный штраф»

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>