Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-217/2017




Дело № 5-217/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 июня 2017 годаг. Одинцово


Исполняющий обязанности мирового судьи 153 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области мировой судья 156 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Судаков С.Н., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1 Т.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов не работающего, инвалидность не имеющего, военнослужащим не являющимся, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:


24 мая 2017 года в 16 час. 00 мин., водитель ФИО1 Т.1 управляя автотранспортным средством «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. Б-р Любы ФИО2 д. 15 в г. Одинцово Московской области, совершил столкновение с автомобилем «Хендэ Соната» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

ФИО1 Т.1 в судебное заседание явился. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Факт совершения погосяном С.Т.1 административного правонарушения подтверждается протоколом 50 АО № 164198 об административном правонарушении от 31.05.2017 г. (л.д.1), рапортом сотрудника ГИБДД (л.д.3), справкой по ДТП (л.д.5), объяснением <ФИО3> (л.д.6), схемой места ДТП (л.д.7), объяснением ФИО1 Т.1 (л.д.8) фото (л.д.11-14).

Нарушение норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении суд не усматривает.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, проанализировав собранные по делу доказательства, считает доказанной вину ФИО1 Т.1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует её действия по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, как оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие, отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 Т.1 судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 Т.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении поручить 1 ОП МУ МВД РФ «Одинцовское».

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 28.06.2017 г. с 11 часов 30 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Судаков



Суд:

Судебный участок №153 мирового судьи Одинцовского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Судаков Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ