Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 3-239/2017Судебный участок № 10 Волховского муниципального района (Ленинградская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 3 Решение по административному делу Дело № 3-239/2017 26 июня 2017 года г. Сясьстрой Ленинградской области Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Зарубина С. В., -- года рождения, уроженца --, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: --, фактически проживающего по адресу: --, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, инвалидностей не имеющего, согласно протоколу об административном правонарушении 47 АД № 211201, составленному 25 июня 2017 г. инспектором ДПС ОР № 3 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 25 июня 2017 г. в 05 час. 20 мин. Зарубин С. В. по адресу: Ленинградская область, Волховский район, ш. Кола, 136 км, совершил нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ: управлял -- без государственного номера, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Двигался по 136 км ш. Кола в сторону СПб. От управления отстранен. Освидетельствование проведено прибором Алкотектор PRO-100 combi № 639841 (свидетельство о поверке 775 до 22.12.2017). Транспортное средство поставлено на спецстоянку, управлял с признаками алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта». Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Зарубин С.В. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил, указанные сведения и обстоятельства удостоверены подписями Зарубина С.В. Собственноручно записал в протоколе объяснения, что согласен, пил пиво. В автошколе не обучался, водительского удостоверения не имеет. В судебном заседании установлен факт явки Зарубина С.В., доставленного из 94 ОП ОМВД России по Волховскому району, личность установлена по представленной в дело заверенной копии Формы 1П - Заявление о выдаче (замене) паспорта, при наличии сведений об утрате паспорта. Зарубину С.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено, дал объяснения, согласно которым он, Зарубин С. В., родился -- года рождения в --, живет в --. Паспорта у него нет, он его потерял, где и когда потерял не помнит, о том, что потерял паспорт, в полицию не обращался. До этого он терял паспорт, восстановил, и потерял со всеми документами: Снилс, военный билет, все документы, - потеряны. У него имеется --, сколько эпизодов не помнит, --. С 24 на 25 июня подъехал к заправке, кафе 47 регион. Остановился, подъехали сотрудники ДПС, попросили предъявить документы на скутер, у него документов не было, сели в машину сотрудников ДПС. Его проверили по алкотестеру, он дышал в алкотестер. Ему показания не показали, но что-то там показало. Отвезли его в отделение полиции. Документов никаких не составлялось, может что-то составлялось, он точно не знает. Он подписывал то, что его остановили: протокол не протокол, акт задержания: какие-то бумаги давали, он расписывался. Он (Зарубин С.В.) ехал со стороны Питера на заправку на скутере «Шторм», была до того, как поехал, выпита бутылка пива. Водительского удостоверения у него не было, водительские курсы не проходил, никаких прав на управление трактором или еще чем-нибудь нет. То, что в протоколе написано: время, место, дата - все правильно написано. Зарубину С.В. предъявлены мировым судьей на обозрение Форма 1 П, подтвердил, что в ней его подписи, он писал. При исследовании письменных материалов дела Зарубин С.В. подтвердил, что подписи и записи в протоколе об административном правонарушении, протоколе отстранения от управления транспортным средством, чеке прибора, акте освидетельствования, протоколе о задержании транспортного средства выполнены им. Это он Зарубин С.В писал объяснения в протоколе об административном правонарушении, и а в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что «согласен» с результатами освидетельствования. В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. П. 2.1.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Выслушав объяснения Зарубина С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения Зарубиным С.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, включая событие и состав правонарушения, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в том числе вину Зарубина С.В., подтверждаются его объяснениями, данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела об административном правонарушении, в том числе: - протоколом об административном правонарушении 47 АД № 211201 от 25.06.2017; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 47 ПО № 006036 от 25.06.2017; - актом 47 АО № 107332 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.06.2017 с приложением чека замеров от 25.06.2017; - протоколом 47 АА № 007443 от 25.06.2017 о задержании транспортного средства; - рапортом инспектора ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД от 25.06.2017; - ответом на запрос ФИС ГИБДД от 25.06.2017 об отсутствии сведений о наличии водительского удостоверения; - протоколом ДЛ САП от 25.06.2017 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Зарубин С.В. доставлен в 94 отделение полиции; - протоколом АЗ № 000479 об административном задержании от 25.06.2017. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АО № 107332 от 25 июня 2017 г. проведенным исследованием в отношении Зарубина С.В. с применением технического средства измерения Алкотектор Pro-100 combi 639841, чеку замера прибором от 25.06.2017, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве -- мг/л при допускаемой погрешности ± 0,048 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Установлено состояние алкогольного опьянения Зарубина С.В., который с результатами освидетельствования согласился, написав, что «согласен», удостоверив согласие личной подписью. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, которые удостоверили сведения, изложенные в чеке и акте, своими подписями. Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждается письменными материалами дела и объяснениями Зарубина С.В., данными в судебном заседании. Доводы о том, что документы не оформлялись, опровергаются письменными материалами дела и показаниями Зарубина С.В., подтвердившего, что документы подписаны им и записи от его имени, выполнены также им. Иные доводы также в ходе рассмотрения дела по существу не подтвердились и отклоняются судом. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Административный арест не применяется только в отношении лиц, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и является исчерпывающим и закрытым. Зарубин С.В. пояснил, что к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых оглашен мировым судьей, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится. Таким образом, санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ исключает возможность назначения в отношении него наказания в виде штрафа. Сведений о возникновении исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), медицинского заключения о наличии у Зарубина С.В. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, материалы дела не содержат. При назначении наказания суд на основании ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, совершенного при использовании транспортного средства - источника повышенной опасности, тот факт, что вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность Зарубина С.В., --, отсутствие сведений об обстоятельствах, смягчающих или отягчающих административную ответственность. В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В протоколе об административном задержании указано, что Зарубин С.В. был подвергнут административного задержанию в период с 05 ч. 20 мин. 25.06.2017 по 13 ч. 50 мин. 26.06.2017. На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2 - 4.3, 29.9 - 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья признать Зарубина С. В., -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на -- (--) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 50 минут 26 июня 2017 года. В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с 05 ч. 20 мин. 25.06.2017 по 13 ч. 50 мин. 26.06.2017. Копии постановления суда вручить Зарубину С.В. и направить во 2 взвод ОР № 3 ДПС ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 10 Волховского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Меликбекян Яна Манвеловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |