Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 05-0519/113/2025Судебный участок № 113 в Центральном районе г. Норильска - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.8, ч.3 КоАП РФ) Дело № 05-0519/113/2025 24MS0113-01-2025-003600-97 о назначении административного наказания 29 августа 2025 г. г. Норильск Мировой судья судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска Красноярского края в лице исполняющего эти обязанности мирового судьи судебного участка № 156 в районе Талнах г. Норильска Симкова Алексея Викторовича, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1***, *** г. в 23 час. 19 мин. на 10 + 800 м. километре автодороги *** ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе, полностью подтвердил, пояснив, что ему неожиданно сообщили о завершении ремонта автомобиля, и, не найдя иного варианта, он, будучи в опьянении, решил сам отогнать его домой из района Талнах. В содеянном раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, помимо его пояснений, данных при рассмотрении дела, подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении *** г. составленном по существу административного правонарушения, инкриминируемого ФИО1, в котором последний о согласии с правонарушением, обстоятельства которого изложены в протоколе (л.д. 1), - рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Норильску ФИО2 об обстоятельствах выявленного правонарушения (л.д. 3), - протоколом *** г., согласно которому ФИО1, при наличии оснований полагать нахождение его в опьянении, отстранен от управления транспортным средством – автомобилем ***, в отношении чего последний возражений не заявил (л.д. 4), - актом *** г. освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, согласно которому при освидетельствовании ФИО1 установлено его опьянение, содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,22 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 6-7), - справкой от 29 августа 2025 г. Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Норильску, согласно которой ФИО1 прав управления транспортными средствами не имеет (л.д. 10), - копией договора от 25 августа 2025 г. покупки ФИО1 автомобиля *** (л.д. 12), - представленной Отделом Госавтоинспекции ОМВД России по г. Норильску видеозаписью, при просмотре которой установлены как факт управления ФИО1 автомобилем, так и обстоятельства производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в том числе его освидетельствования на состояние опьянения и результаты этого освидетельствования, нарушений во время которого не выявлено. Исследованные при рассмотрении дела письменные и другие доказательства, оснований не доверять которым не имеется, получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью, его действия квалифицируются по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, признаются его раскаяние в совершенном административном правонарушении и наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в период, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, он подвергнут административном наказанию за правонарушения в области дорожного движения. При назначении ФИО1 наказания учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, его семейном и имущественном положении, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность. Согласно протоколу об административном правонарушении и протоколу *** г. о задержании транспортного средства, автомобиль ***, которым управлял ФИО1, помещен на хранение на специализированную стоянку ООО «Велес» (л.д. 9). Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч.9 этой статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания. При таких обстоятельствах ФИО1, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания автомобиля, обязан оплатить стоимость его перемещения и хранения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 29 августа 2025 г. Включить в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания с 23 час. 19 мин. 28 августа 2025 г. В части административного ареста постановление подлежит немедленному исполнению. Обязать ФИО1 оплатить стоимость перемещения автомобиля *** на специализированную стоянку ООО «Велес», и его хранения на специализированной стоянке ***. Постановление может быть обжаловано в Норильский городской суд непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 113 в Центральном районе г. Норильска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.В. Симков Судьи дела:Симков А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |