Постановление от 21 января 2017 г. по делу № 5-85/2017






Постановление
не вступило в законную силу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


г. Ирбит 21 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Елена Викторовна, почтовый адрес: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, 8а, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кабанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-1,

УСТАНОВИЛ:


Кабанов А.А., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи <ДАТА3> привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф до настоящего времени не оплачен), нарушил установленные в отношении него судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 до 06:00, а именно <ДАТА6> в 22:30 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-1, без уважительных причин.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кабанов А.А. вину признал, с протоколом согласен.

Вина Кабанова А.А. в совершении административного правонарушения, помимо его признательной позиции, подтверждается письменными доказательствами по делу об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66Г <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что Кабанов А.А., являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор с административными ограничениями, будучи <ДАТА3> привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, штраф до настоящего времени не оплачен), нарушил установленные в отношении него судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 до 06:00, а именно <ДАТА6> в 22:30 отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18-1, без уважительных причин.

- Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8>, вступившим в законную силу, в соответствии с которым в отношении Кабанова А.А. установленный административный надзор дополнен ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания после 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток.

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА6>, из которого следует, что в 22:30 на момент проверки дверь никто не открыл.

- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, из которого следует, что Кабанов А.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи, не вызывают.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Кабанова А.А. доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку Кабанов А.А., намеренно, зная об установленном в отношении него административном надзоре, не имея уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не находился дома в период времени, в течение которого не имеет права пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Кабанов А.А. <ДАТА9> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, и считает целесообразным применить наказание в виде обязательных работ, на срок предусмотренный санкцией статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Кабанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.


Мировой судья - Е.В. Серебренникова



Суд:

Судебный участок мирового судьи № 3 г. Ирбита (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Серебренникова Елена Викторовна (судья) (подробнее)