Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-46/2017

Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) - Административное
Суть спора: ст. 12.8 ч. 3



Решение по административному делу

<НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания


<ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Михова <ИО1> Юрьевича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного г. <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>

- в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Михов <ИО>, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 12-30 час. в <АДРЕС>управлял транспортным средством Тойота Калдина государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения.

Михов <ИО> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Михова <ИО>., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина Михова <ИО>. в совершении данного административного правонарушения, доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, в котором имеется указание Михова <ИО>. о согласии с совершенным правонарушением, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у Михова <ИО>. установлено состояние алкогольного опьянения, что не оспаривалось им при составлении процессуальных документов и в судебном заседании. Оснований для освобождения Михова <ИО>. от административнойответственности не установлено.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает в качестве смягчающего административную ответственность наказания признание вины. В соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания, на основании положений ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о виновном, который не работает, ранее не привлекался к административной ответственности, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:


Михова <ИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком в десять суток. Срок наказания исчислять с 18.02.2017 г. с 14-00 час. Постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края через мирового судью его вынесшего в течение 10 суток с момента получения его копии. Мировой судья: Ю.П.Масличенко



Суд:

Судебный участок №58 района имени Лазо (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Масличенко Юлия Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ