Постановление от 16 октября 2025 г. по делу № 5-494/2025

Судебный участок № 4 Сеймского округа г. Курска - Административное правонарушение




ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 октября 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 4 судебного района Сеймского округа г.Курска Лобова Л.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г.Курска, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, работающего ТД «Автомасла» грузчиком, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, инвалидом не являющегося, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ <ДАТА3> с назначением наказания в виде административного ареста, Установил:

ФИО4, находясь под административным надзором и имея административные ограничения, установленные решением Промышленного районного суда г.Курска от <ДАТА4>, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, решением Промышленного районного суда г.Курска от <ДАТА5> были установлены дополнительные ограничения в виде одной явки в месяц (итого два раза в месяц), повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, <ДАТА6> на регистрацию в отдел полиции не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил. Таким образом, нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7><НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», т.е. совершил административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании <ФИО2> вину признал при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Выслушав в судебном заседании <ФИО3>, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушений подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА8> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мет лишения свободы» в отношении поднадзорного |лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии с частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. За совершение повторного в течение одного года административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Повторным признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушения лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В судебном заседании установлено, что решением Промышленного районного суда г.Курска от <ДАТА4> ФИО4 установлен административный надзор по месту его жительства сроком до <ДАТА9> и установлены на указанный срок административные ограничения в виде явки для регистрации один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (согласно графика, утвержденного начальником полиции). Решением Промышленного районного суда г.Курска от <ДАТА5> ФИО4 были установлены дополнительные ограничения в виде одной явки в месяц (итого два раза в месяц).

Указанное решение обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА10> Согласно заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, <ДАТА11> ФИО4 - поставлен на профилактический учет и ему установлен административный - надзор с заведением дела административного надзора. В соответствии с графиком ФИО4 обязан являться на регистрацию в отдел полиции каждый первый и третий четверг каждого месяца. <ДАТА6> ФИО4 на регистрацию в отдел полиции не прибыл, о причинах своей неявки не сообщил. Кроме признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА12>, объяснениями ФИО4; рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН <АДРЕС> ОП УМВД России по Курску ФИО5; копией решения Ленинского районного суда г.Курска от <ДАТА13>, копией решения Ленинского районного суда г.Курска от <ДАТА14>, вступившего в законную силу <ДАТА15> года; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ; справкой о привлечении ФИО4 к административной ответственности; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА16>, согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток, постановление обжаловано не было и вступило в законную силу <ДАТА17> Принимая во внимание изложенное, судья считает, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, ФИО4 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, судья признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение и считает необходимым назначить ФИО4 наказание за совершенное правонарушение в виде административного ареста на срок в пределах санкции ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном приемнике ЦИАЗ по УМВД России по г.Курску или ИВС УМВД России по г.Курску.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Л.Н. Лобова <ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Лобова Людмила Николаевна (судья) (подробнее)