Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-301/2017

Адм. дело № 5-241/2017

44 ВВ № 486031


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Костромы Иоффе Н.С., находящийся по адресу: <...> каб. 23, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, за что постановлением № 18810144160912136638 от 12.09.2016 г., составленным инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области по материалам, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб., указанное наказание не исполнил, сумму штрафа в установленный законом срок не уплатил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, направил в суд копию квитанции об оплате 13.02.2017 г. штрафа в сумме 500 руб.

Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2016), (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу п. 3 примечания к статье 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. (32.2 КоАП РФ)

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный ФИО1 по постановлению № 18810144160912136638 от 12.09.2016 г. о наложении административного штрафа вступил в законную силу 04.10.2016 г., штраф должен быть уплачен в срок до 02.12.2016 г. включительно, однако данная обязанность им в указанный срок не выполнена, штраф уплачен только 13.02.2017 г<ДАТА>

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении № 44 ВВ 486031 от 09.02.2017г., копией постановления № 18810144160912136638 от 12.09.2016 г., справкой АБД, другими материалами дела.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в установленный срок.

При назначении вида наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает уплату лицом штрафа на момент рассмотрения дела. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание п. 3 примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, наличие смягчающих ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который необходимо перечислить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) ИНН <***> р/с <***> в Отделение Кострома, г. Кострома БИК 043469001 КБК 188 1 16 43000 01 6000 140 КПП 440101001 ОКТМО 34701000 УИН 18810444171010000429.

Копию квитанции необходимо представить на судебный участок № 8 Ленинского судебного района г. Костромы по адресу: <...> этаж каб. 21-23.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Костромы.

Мировой судья Н.С. Иоффе