Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 05-0635/6/2025

Судебный участок № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе - Административное
Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ)



дело № 5-6356/2025

24УИД0006-01-2025-004498-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

микрорайон 5, д.3

Мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:


23 октября 2025 года в 16 час. 40 мин. гр. ФИО1, находясь в помещении магазина «Командор» ООО ТС «Командор», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ….., умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО ТС «Командор», а именно: водку «Наш Лидер», крепостью 40%, объёмом 0,375 л., в количестве 1 шт., на общую сумму 215,25 руб., который не предъявил к оплате в кассовой зоне и с похищенным товаром покинул торговый зал магазина «Командор». Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ущерб ООО ТС «Командор» на общую сумму 215 руб. 25 коп.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявил.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № …от 23.10.2025 г., в котором ФИО1 собственноручно указал, что вину признает, в содеянном раскаивается;

- рапортом (зарегистрированного в КУСП № ….) от … г. Врио помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский», согласно которому в ДЧ МО МВД России «Ачинский» поступило сообщение от ОВО Матич, о том, что в 16-43 ТКС Командор, …, мужчина похитил ТМЦ на сумму 179,98 руб.;

- рапортом старшего полицейского взвода роты полиции ОВО по Ачинскому району – Филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю от 23.10.2025 г.;

- заявлением представителя ООО «ТС Командор» ФИО от 23.10.2025 г. о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, совершившего хищение товарно-материальных ценностей в магазине ООО «ТС Командор» по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …., на сумму 215,25 руб., составляющую незначительный ущерб;

- актом инвентаризации от 23.10.2025 г.;

- товарной накладной № …. от 01.10.2025 г.;

- актом добровольной выдачи неоплаченного товара от 23.10.2025 г.;

- объяснением сотрудника магазина ФИО от 23.10.2025 г.;

- объяснением ФИО1 от 23.10.2025 г., который подтвердил обстоятельства, совершения им административного правонарушения и отраженные в протоколе об административном правонарушении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями два, три, четыре статьи 158 Уголовного Кодекса РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, наличие двух несовершеннолетних детей (со слов).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 не относится к категории лиц, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых судом не может быть применено наказание в виде административного ареста, а также исходя из личности последнего, состояния его здоровья, материального положения, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».

Срок наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания с 17 часов 14 минут 23 октября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова



Судьи дела:

Петрова О.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ