Постановление от 6 мая 2025 г. по делу № 5-447/2025

Судебный участок Тарбагатайского района Республики Бурятия - Административное правонарушение



Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 56, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП <ФИО4> автослесарем, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, паспорт <НОМЕР><НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:


<ФИО3> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 00 час.30 мин. на 54 км. автодороги Уланг-Удэ-Подлапатки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС><ФИО3>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ВАЗ 2104» г/н <***>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

<ФИО3> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Водительских прав не имеет.

Вина <ФИО3>, кроме объяснений самого <ФИО3>, полностью установлена собранными по делу доказательствами.

Составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому <ФИО3><ДАТА3> в 00 час.30 мин. на 54 км. автодороги Уланг-Удэ-Подлапатки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющей права управления транспортными средствами, управлял автомобилем ВАЗ 2104» г/н <***>. Совершенное <ФИО3> правонарушение квалифицировано по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора 1,02 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе на бумажном носителе. <ФИО3> с показаниями прибора согласился как во время составления акта освидетельствования, так и при рассмотрении дела.

Управление транспортным средством <ФИО3> подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. <ФИО3> перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения порядок его проведения был разъяснен. Отстранение, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведено с соблюдением требований действующего законодательства. Права и обязанности <ФИО3> разъяснены. Порядок привлечения <ФИО3> к административной ответственности проверен, нарушений не установлено. Как следует из пояснений самого <ФИО3>, справки ГИБДД, на момент управления транспортным средством <ФИО3> права управления не имел.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины <ФИО3> в совершении вменяемого правонарушения.

Своими действиями <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, его имущественное положение. Смягчающим обстоятельством является признание вины. Отягчающих обстоятельств нет.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к гражданам, призванным на военные сборы. Согласно представленной повестки, <ФИО3> необходимо явиться <ДАТА4> в военный комиссариат Иволгинского и <АДРЕС> районов Республики <АДРЕС> для прохождения учебных сборов в период с <ДАТА5> по <ДАТА6>, в связи с чем, мировой судья полагает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен вид административного наказания в виде административного ареста, и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусмотренной ч. 3 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: МВД РФ по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 81650000, УИН 18810403250490000793, наименование платежа - номер постановления суда. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, е-mail: tar.bur@mail.ru.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Судьи дела:

Золотухина Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ