Постановление от 15 ноября 2025 г. по делу № 5-370/2025

Судебный участок № 2 мирового судьи Корочанского района Белгородской области - Административное правонарушение




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении

г. Короча 16 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> у с т а н о в и л : 14 ноября 2025 года в 23 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР>, водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял мопедом «ORION», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 органами Госавтоинспекции квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно 14 ноября 2025 года в 23 час. 45 мин. в районе дома <НОМЕР>, он, находясь в состоянии опьянения, управлял мопедом «ORION», без государственного регистрационного знака, при этом, не имея права управления транспортными средствами. В отношении него сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянении. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. С заключением в акте согласен. С нарушением согласен, раскаивается в содеянном. Выслушав доводы привлекаемого ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

Помимо полного признания вины, причастность и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и полностью исследованными в судебном заседании. Распиской о разъяснении прав (л.д.1), из которой следует, что перед проведением процессуальных действий ФИО1 разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в услугах защитника не нуждался, ходатайств не заявлял. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 319759 от 14.11.2025 (л.д.4), подтверждается, что 14.11.2025 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - мопедом «ORION», без государственного регистрационного знака, при наличии достаточных оснований полагать что водитель ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Актом 31 БР 181437 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5-6) согласно которому ФИО1, освидетельствованный 15 ноября 2025 года в 00 час. 14 мин. сотрудником Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 006477, находился в состоянии опьянения (показания прибора 0,469 мг/л). Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Водитель ФИО1 с положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте освидетельствования и в судебном заседании согласен. Протоколом об административном правонарушении 31 БА 264436 от 15.11.2025 (л.д.3), который был составлен с участием ФИО1, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, с протоколом был ознакомлен, замечаний на протокол от ФИО1 не поступало.

15.11.2025 года транспортное средство - мопед «ORION», без государственного регистрационного знака, в соответствии с требованием ст.27.13 КоАП РФ задержано (л.д. 7). Согласно сведениям Госавтоинспекции, привлекаемый ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет (л.д.14). Данное обстоятельство не отрицал и сам привлекаемый в судебном заседании. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» на управление мопедами предоставляется специальное право категории «М». Рапортом инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району М.2 (л.д.9), подтверждаются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, его выявления и процессуального оформления.

Выполнение процессуальных действий по делу, их ход и результаты, подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, осуществлявшейся в служебном автомобиле ДПС. В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе.

14.11.2025 - 15.11.2025 при составлении в отношении ФИО1 процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району производилась видеофиксация, в процессуальных документах имеются соответствующие записи, видеозапись содержится в материалах дела об административном правонарушении и осмотрена в судебном заседании.

Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью доказана. Мировой судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 состоит в том, что он в нарушение требований п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Обстоятельств исключающих производство по делу нет. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление транспортными средствами при отсутствии права управления и в состоянии опьянения запрещено, ФИО1 управлял мопедом, не имея права управления транспортными средствами и после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал. При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей учитывается, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства его совершения, что безусловно создало угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Согласно справке ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» ФИО1 по состоянию здоровья не нуждается в госпитализации, может содержаться в ИВС. В судебном заседании, ФИО1 пояснил, что группы инвалидности по состоянию здоровья не имеет, заболеваний, препятствующих содержанию в ИВС не имеет.

С учетом содеянного, указанных выше обстоятельств и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 01 час. 35 мин. 15 ноября 2025 года. В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении возложить на орган внутренних дел - ОМВД России по Корочанскому району. Постановление направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Корочанскому району, вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников



Судьи дела:

Коробейников Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ