Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 01-0014/35/2025

№ 1-14/35/2025 (№1250104002ХХ)

УИД 24MS0035-01-2025-002131-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 сентября 2025 года с. Ирбейское

Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбейского района Казанцева Д.А.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Дмитрячковой Т.А., предоставившей удостоверение и ордер от 29.09.2025 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Внуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

20 июля 2025 года в 19 часов 10 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу:Х, в ходе ссоры с его супругой АИ.А. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, взял в руки стоящие во дворе дома вилы и направив их острой частью в сторону А И.А., высказал в её адрес слова угрозы убийством.

В сложившейся обстановке слова и действия ФИО1 потерпевшая АИ.А. восприняла реально опасными для своей жизни и здоровья, т.к. ФИО1 был зол, агрессивно настроен и слова угрозы убийством сопровождал конкретными действиями.

Кроме того, 20 июля 2025 года в 19 часов 20 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: Красноярский край, Х, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры с АИ.А. возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью последней.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, ФИО1, держа в руках вилы, нанес ими один удар в область левого плеча А И.А.

Своими действиями ФИО1 причинил А И.А., согласно заключению эксперта №Х от 31.07.2025 года, телесные повреждения в виде ушибленной колотой раны верхней трети левого плеча, которая повлекла временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня и по признаку кратковременности расстройства здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Дмитрячкова Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, пояснив, что в счет заглаживания вреда он принес потерпевшей свои извинения и компенсировал причиненный вред, подарив ювелирное изделие, которые она приняла, претензий к нему не имеет, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему разъяснены, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон, так как она и подсудимый примирились, последний полностью компенсировал ей причиненный вред, претензий к подсудимому она не имеет.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 впервые совершил два преступления небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, что подтверждается заявлением АИ.А., с прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство – вилы, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Ирбейский», возвратить потерпевшей АИ.А. по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Мировой судья Т.В. Федоренко

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья Федоренко Т.В.