Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-423/2025

Дело № 5-423/2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года город Барнаул

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Хабарин К.А., находящийся по адресу: <...>, каб. 309, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 20 минут ФИО1 Б.Н.У., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обнаружив у ФИО1 Б.Н.У. признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после прохождения которого у ФИО1 Б.Н.У. не было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 Б.Н.У. при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения находится в состоянии опьянения, сотрудник полиции предложил ФИО1 Б.Н.У. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По прибытию в медицинское учреждение, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Б.Н.У., вопреки требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 20 часов 30 минут указанных суток отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 Б.Н.У., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебный участок не прибыл, каких-либо ходатайств от него не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

По смыслу правовых положений, содержащихся в пунктах 28 и 33 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года № 262н, медицинское заключение, указанное в подпункте 3 пункта 28 настоящего порядка (от медицинского освидетельствования отказался), выносится в случаях: 1) отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения); 2) отказа освидетельствуемого лица от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), предусмотренного подпунктом 1 пункта 3 настоящего порядка; 3) отказа от любого мероприятия, предусмотренного подпунктами 2 - 4 пункта 3 настоящего порядка; 4) фальсификации выдоха; 5) фальсификации образца биологического материала (мочи). В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении медицинского освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапорту сотрудника полиции, а также видеозаписи, ФИО1 Б.Н.У. в 19 часов 20 минут указанных суток в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> с применением видеозаписи был отстранен от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, поскольку у него имелись признаки опьянения, после чего ФИО1 Б.Н.У. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, показаний технического средства измерения на бумажном носителе, рапорта сотрудника полиции, а также видеозаписи, по результатам освидетельствования ФИО1 Б.Н.У. на состояние алкогольного опьянения с применением видеозаписи не установлено, что ФИО1 Б.Н.У. находится в состоянии алкогольного опьянения, с чем последний согласился. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапорту сотрудника полиции, а также видеозаписи, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 Б.Н.У. находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний, с его согласия, с применением видеозаписи, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3><ОБЕЗЛИЧЕНО> усматривается, что ФИО1 Б.Н.У. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем медицинским работником в указанном акте сделана запись «от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался», что было зафиксировано в 20 часов 30 минут <ДАТА3>. Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> серии <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР>, а также рапорту сотрудника полиции, <ДАТА3> в 19 часов 20 минут ФИО1 Б.Н.У., при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, управлявший автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обнаружив у ФИО1 Б.Н.У. признаки опьянения, сотрудник полиции предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, после прохождения которого у ФИО1 Б.Н.У. не было установлено состояние алкогольного опьянения. В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 Б.Н.У. при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения находится в состоянии опьянения, сотрудник полиции предложил ФИО1 Б.Н.У. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. По прибытию в медицинское учреждение, расположенное по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 Б.Н.У., вопреки требованиям п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, в 20 часов 30 минут указанных суток отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно сведениям Информационного центра ГУ МВД России по Алтайскому краю, в действиях ФИО1 Б.Н.У. отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Оценив изложенные доказательства в совокупности, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а виновность ФИО1 Б.Н.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - признает доказанной.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО1 Б.Н.У. административного правонарушения, личность виновного, а также его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 Б.Н.У., мировым судьей не установлены.

В качестве обстоятельства, отягчающего его административную ответственность, признается повторное совершение им в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения, поскольку, согласно списку правонарушений, ФИО1 Б.Н.У. <ДАТА9> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), «Банк получателя» Отделение Барнаул, город Барнаул, «БИК» 010173001, «Счет получателя» 03100643000000011700, «ИНН получателя» 2224011531, «КПП получателя» 222401001, КБК: 18811601121010001140, ОКТМО: 01701000, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО1 Б.Н.У., что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Возложить обязанность по исполнению постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу. В соответствии с ч.ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное ФИО1 Б.Н.У., должно быть сдано им в ГИБДД УМВД России по <...>). В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в том числе через мирового судью судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула, в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья К.А. Хабарин