Постановление от 17 июля 2025 г. по делу № 5-391/2025

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е<НОМЕР> по делу об административном правонарушении

р.п. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Полтавском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего ООО «Газстройсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> 2, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО5><ДАТА3> около 17 час. 30 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве внезапно возникших в ходе словесного конфликта личных неприязненных отношений, высказал в адрес <ФИО4> оскорбления в грубой и неприличной форме, чем унизил его честь и достоинство. Содеянное <ФИО5> квалифицировано по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В судебном заседании <ФИО5> участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО5> В судебном заседании потерпевший <ФИО7>. пояснил, что с <ФИО5> в последнее время происходят конфликты, в связи с тем, что он приезжает в гости к своей сестре живущей рядом с ними по соседству и на машине проезжает по принадлежащему им земельному участку. Они разговаривали с <ФИО5>, просили не ездить по их участку, однако <ФИО5> продолжал ездить. В связи с чем, он совместно с супругой <ФИО8>. обозначили колышками свой участок и хотели начать ставить забор. <ДАТА3>, они обнаружили, что вновь приехал <ФИО5>, посбивал на машине все колышки. Супруга начала выяснять, на каком основании <ФИО5> сбил колышки и заехал на их территорию. <ФИО5> стал кричать, оскорблять его и супругу, поэтому они вызвали участкового. <ФИО5> при участковых не переставал их оскорблять. Выражался в его (<ФИО4> адрес нецензурной бранью, что его очень оскорбило. Старший помощник прокурора <АДРЕС> района в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО5> поддержал в полном объеме, просил признать <ФИО5> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, назначить наказание в пределах санкции статьи в виде штрафа. Выслушав потерпевшего <ФИО9>, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Частью 1 ст. 5.61 КоАП предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Объективная сторона оскорбления состоит в действии, унижающем честь и достоинство лица в неприличной форме. Унижение может совершаться словесно, путем жестов, физическим действием.

Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. По смыслу закона неприличной считается открыто выраженная, циничная, противоречащая общественной морали, форма общения, унизительная для человека.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

По смыслу административного закона, отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие "человеческое достоинство", так же как и "честь", определяется на основе этических норм. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

Оценив представленные материалы дела об административном правонарушении в совокупности, суд находит, что вина <ФИО5> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, доказана и подтверждается показаниями потерпевшего <ФИО4> а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д.2); заявлением <ФИО4> о привлечении к ответственности <ФИО5>, который находясь у двора его дома по адресу: р.п. <АДРЕС> выражался в его адрес грубой, нецензурной бранью (л.д.5); объяснением <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которым, <ДАТА4> около 16 час. 00 мин, он приехал к сестре <ФИО10>. в гости по адресу: <АДРЕС>. Примерно в 17 час. 30 мин он стал собираться домой и вышел из дома сестры, в это время ему навстречу из своего дома вышла <ФИО8>. и <ФИО7>., с которыми у него завязался словесный конфликт, в ходе которого он оскорбил <ФИО8>. и <ФИО7>., нецензурными словами. Вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, признал ( л.д.15); объяснениями <ФИО11> от <ДАТА4> (л.д.23). Постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление постановления. Суд, квалифицирует содеянное <ФИО5> по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного <ФИО5> правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО5>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 3.5 КоАП РФ сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по реквизитам:

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>