Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-676/2025

Судебный участок № 58 мирового судьи Звенигородского судебного района Московской области - Административное правонарушение



Решение по административному делу

№ 5-676/2025
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Звенигород 13 августа 2025 года

Московская область

Мировой судья судебного участка № 58 Одинцовского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> выдан 20.06.2025 г.,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2, проживающий по адресу: <АДРЕС> в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Владимира <НОМЕР> надзор на срок 8 лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 09.07.2025 года в 18 часов 01 мин., будучи по адресу: <АДРЕС> совершил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, а именно: не выполнил обязанности, установленные при административном надзоре, установленные ему судом, в нарушение ФЗ-64 № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года - в нарушение графика прибытия поднадзорного лица не явился в УМВД РФ по Одинцовскому г.о. Московской области для прохождения регистрации поднадзорного лица, при этом данное правонарушение совершено повторно в течение года, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Постановлением мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Одинцовского судебного района Московской области, от 04.02.2025 г. по делу № <НОМЕР> вступило в законную силу 17.02.2025 г.

В судебное заседание ФИО2 доставлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены и понятны, подписка отобрана. ФИО2 факт совершения административного правонарушения не оспаривал, просил суд учесть, что не явился для регистрации в УМВД РФ по Одинцовскому г.о., поскольку график явки для него неудобен. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной нормы (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- решением Октябрьского районного суда г. Владимира по делу № <НОМЕР> на срок восемь лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 21.06.2021 г.; - копией постановления мирового судьи судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 58 Одинцовского судебного района Московской области, по делу № <НОМЕР> от 04.02.2025 г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 17.02.2025 г.; - протоколом 50 № АВ 1637068/2695 от 12.08.2025 г. об административном задержании 12.08.2025 г. в 10 час. 00 мин. ФИО2 Содержание задержанного прекращено 13.08.2025 г. в 09 час. 30 мин.; - письменными объяснениями ФИО2 от 12.08.2025 г.; - сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - протоколом об административном правонарушении 50 АВ № 1637068/2695 от 12.08.2025 г.; - заявлением от 13.08.2025 г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Судом установлено, что ФИО2 09.07.2025 г. в 18 час. 01 мин., вновь, то есть повторно, в нарушение установленного судом административного ограничения, не явился в ОВД по месту жительства для регистрации. При таких обстоятельствах, ФИО2 повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ, как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, суд считает, что ФИО2 признал вину, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста, которое сможет обеспечить реализацию целей и задач административной ответственности. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 13.08.2025 г. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок задержания ФИО2 с 10 час. 00 мин. 12 августа 2025 года по 09 час. 30 мин. 13 августа 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение настоящего постановления возложить на ФИО3 УМВД РФ по Одинцовскому г.о. Московской области. Постановление может быть обжаловано в Одинцовский городской суд Московской области через мировую судью судебногоучастка <НОМЕР> Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.А. ФИО1



Судьи дела:

Азарова Ася Александровна (судья) (подробнее)