Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-16/2017

Судебный участок № 79 Кингисепского муниципального района (Ленинградская область) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела




Решение
по гражданскому делу Дело № 2- 16 /2017 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


23 января 2017 годаг. Кингисепп

Мировой судья судебного участка № 38 Кингисеппского района Ленинградской области Бакай Т.А. (исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Кингисеппского района Ленинградской области на основании приказа Кингисеппского городского суда <НОМЕР> от <ДАТА2>),

при секретаре Голосовской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области к Крыловой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, и федеральной социальной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:


Истец УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области обратился в суд с иском к ответчику Крыловой Н.В. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца (далее по тексту - пенсия по СПК) в размере 24417 рублей 73 копейки, Федеральной социальной доплаты к пенсии (далее по тексту - ФСД) в размере 14922 рубля 27 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> В поддержание иска указав, что Крылова Н.В. является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11.1 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». Выплата пенсии установлена по <ДАТА6> С <ДАТА7> ответчику Крыловой Н.В. установлена выплата ФСД к пенсии в заявительном порядке. Согласно ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, обучающиеся по очной форме обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет. В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по СПК применяются нормы Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, в соответствии с п. 5 ст. 26 указанного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 18 «Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 года № 850н, ФСД устанавливается пенсионеру на срок, на который ему установлена пенсия в соответствии с действующим законодательством.

На основании п. 31 Правил гражданин обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному страхованию.

<ДАТА10> поступила информация из <ОБЕЗЛИЧЕНО> о факте обучения (отчисления) студентов, согласно которой Крылова Н.В. отчислена из числа студентов с <ДАТА11> В связи с тем, что Крылова Н.В. не сообщила об отчислении из учебного заведения, за период с <ДАТА3> по <ДАТА12> образовалась переплата пенсии по СПК в размере 24417 руб. 73 коп., ФСД в размере 14922 руб. 27 коп. Ответчик Крылова Н.В. добровольно данную сумму не возвратила, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд, просит взыскать с Крыловой Н.В. незаконно полученную сумму пенсии по СПК в размере 24417 руб. 73 коп., незаконно полученную сумму ФСД к пенсии в размере 14922 руб. 27 коп за период с <ДАТА3> по <ДАТА12>, и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1380 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Ответчик Крылова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратилась.


Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В силу п. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», оказание государственной социальной помощи осуществляется в том числе в виде денежных выплат (социальные пособия, субсидии и другие выплаты).

В соответствии со ст. 12.1 вышеуказанного Закона, общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

При этом, согласно п. 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная ст. 12.1 Закона, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, представленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (ст. 1109 ГК РФ).

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик Крылова Н.В. являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании решения УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области о переводе с одной пенсии на другую от <ДАТА7> в соответствии с п.1 ст. 11 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» на период с <ДАТА16> по <ДАТА17>, ежемесячно, в размере 4323 рубля 74 копейки (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Основанием к назначению пенсии послужило заявление Крыловой Н.В. о назначении пенсии по СПК и ФСД к пенсии от <ДАТА18> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Как следует из заявления от <ДАТА18> ответчик Крылова Н.В. была предупреждена об обязанности известить УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты (<ОБЕЗЛИЧЕНО>

УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области <ДАТА19> вынесено решение о прекращении выплаты пенсии Крыловой Н.В. с <ДАТА20> по причине - утрата права (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Согласно справке директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> от <ДАТА21><НОМЕР>, Крылова Н.В. обучалась в <ОБЕЗЛИЧЕНО> дата окончания обучения <ДАТА22>, приказ об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА22> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

Суд полагает, что в действиях ответчика Крыловой Н.В. имеются признаки недобросовестности, поскольку она, будучи предупрежденной о необходимости извещения территориального органа ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, не представила в УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области сведения об окончании учебного заведения, в связи с чем Крыловой Н.В. были излишне выплачены суммы пенсии по СПК и ФСД к пенсии. Обстоятельств, снимающих с Крыловой Н.В. ответственность за невыполнение возложенных на нее обязанностей, судом не установлено.

Поскольку по окончании обучения в учебном заведении выплата пенсии по СПК и ФСД к пенсии Крыловой Н.В. не полагалась, следует признать, что ответчику произведено неосновательное обогащение.

Согласно расчету, представленному истцом, ответчик Крылова Н.В. незаконно получила пенсию по СПК: за <ДАТА> года в сумме 4769 рублей 09 копеек, <ДАТА> в сумме 4769 рублей 09 копеек, за <ДАТА> в сумме 4959 рублей 85 копеек, <ДАТА> в сумме 4959 рублей 85 копеек, <ДАТА> в сумме 4 959 рублей 85 копеек, всего в сумме 24417 рублей 73 копеек (<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФСД к пенсии: за <ДАТА> года в сумме 3098 рублей 91 копейку, <ДАТА> в сумме 3098 рублей 91 копейку, за <ДАТА> в сумме 2908 рублей 15 копеек, <ДАТА> в сумме 2908 рублей 15 копеек, <ДАТА> в сумме 2908 рублей 15 копеек, всего в сумме 14922 рублей 27 копеек, а всего выплачено 39340 рублей 00 копеек <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Согласно Протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан <НОМЕР> УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области принято решение о том, что переплата пенсии по СПК в размере 24417 рублей 73 копеек, ФСД к пенсии в размере 14922 рубля 27 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА12> образовалась по вине Крыловой Н.В., указанная сумма подлежит взысканию в судебном порядке, в случае невозвращения незаконно полученной суммы в добровольном порядке (<ОБЕЗЛИЧЕНО>).

В порядке досудебного урегулирования спора УПФР в Кингисеппском районе Ленинградской области <ДАТА23> в адрес ответчика Крыловой Н.В. направлен протокол решения комиссии и квитанция на погашение переплаты пенсии по СПК <ОБЕЗЛИЧЕНО> До настоящего времени ответчиком денежная сумма в добровольном порядке не возвращена.

Нормами ч. 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Крыловой Н.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата незаконно полученной суммы пенсии по СПК, ФСД к пенсии, а также уважительности причин, по которым она не имела возможности в установленном законом порядке сообщить об окончании учебного заведения.

Проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что сумма излишне выплаченной пенсии по СПК в размере 24417 рублей 73 копейки, ФСД к пенсии в размере 14922 рубля 27 копеек подлежит взысканию с ответчика Крыловой Н.В.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины за предъявление иска в размере 1380 рублей 20 копеек <ОБЕЗЛИЧЕНО> которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Крыловой Н.В.


На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области к Крыловой <ФИО1> о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, излишне выплаченных сумм Федеральной социальной доплаты к пенсии, удовлетворить.

Взыскать с Крыловой <ФИО1> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА3> по <ДАТА12> в размере 24417 (двадцать четыре тысячи четыреста семнадцать) рублей 73 копейки, излишне выплаченную сумму Федеральной социальной доплаты к пенсии за период в размере 14922 (четырнадцать тысяч девятьсот двадцать два) рубля 27 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1380 (одна тысяча триста восемьдесят) рублей 20 копеек, а всего взыскать 40720 (сорок тысяч семьсот двадцать) рублей 20 копеек.


Решение может быть обжаловано в Кингисеппский городской суд Ленинградской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через судебный участок № 79 Кингисеппского района Ленинградской области.



Мировой судья Т.А. Бакай


Мотивированное решение изготовлено 27.01.2017 года.



Суд:

Судебный участок № 79 Кингисепского муниципального района (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакай Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По потере кормильца
Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"