Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-141/2017

№5-2-141/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2017 года г.Ростова-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Первомайского судебного района г. Ростова -на- Дону Рогачкина Е.А, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Мира, 23, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ поступившее из ОП №6 Управления МВД России по г. Ростова-на-Дону, в отношении ГУСЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 часов 14 минут, Гусев <ФИО> находясь в помещении магазина «Солнечный круг», расположенном по адресу: <АДРЕС> совершил мелкое хищение товара на сумму 434 рубля 08 копеек, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Гусев <ФИО> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещен. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Гусева <ФИО> установлена и подтверждается следующими доказательствами:- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, и являющимся юридически допустимым доказательством, рапортом сотрудника полиции, заявлением от администратора магазина «Солнечный круг» о привлечении к ответственности за похищение товара из магазина с указанием похищенного имущества; справкой-счет, сохранной распиской, объяснением Горловой <ФИО>.,

При таких обстоятельствах, своими действиями Гусева <ФИО> совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ГУСЕВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КОАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.


Предмет административного правонарушения: 1. Шампунь «Head Sholders» объемом 400 мл в количестве 2 шт. на сумму 434 рубля 08 копеек,- находящиеся на ответственном хранении в магазине «Солнечный круг», считать возвращенным по принадлежности магазину «Солнечный круг», расположенному по адресу: <АДРЕС>


Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам

Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по РО,

Получатель: УФК по РО (ГУ МВД России по РО); ИНН 6164046076; КПП 616401001; БИК 046015001;ОКТМО 60701000; КБК 188 116 9004 004 6000 140; р/с 40101810400000010002; л/с 04581153310;УИН 188 803 611 740 060 12659

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону, черезмирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья