Постановление от 25 мая 2025 г. по делу № 05-0511/152/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 152 в г. Минусинске и Минусинском районе Красноярского края Елпашева О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия и номер <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 мая 2025 года в 14 часов 22 минуты ФИО1 на 5 км. автодороги Минусинск-Новоселово Минусинского района, не имея прав управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

В соответствии с требованиями п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 492369 от 25.05.2025 (л.д. 5);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 366588 от 25.05.2025 (л.д. 2), из которого следует, что 25.05.2025 в 14 часов 02 минуты на 5 км. автодороги Минусинск-Новоселово, в присутствии двух понятых, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, основанием к чему послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ № 186538 от 25.05.2025 (л.д. 4), из которого следует, что ФИО1 в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- рапортом ИОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Минусинский» А. А.П. (л.д. 5);

- справкой ОГИБДД МО МВД России «Минусинский от 25 мая 2025 (л.д.6), из которой следует, что ФИО1 <данные изъяты> года рождения, право управления транспортными средствами не имеет, не обучался.

Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Решая вопрос о мере административной ответственности, судья считает, что с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности правонарушителю надлежит назначить административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя наказание с момента административного задержания с 25 мая 2025 года с 15 часов 50 минут.

Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Минусинский».

Постановление может быть обжаловано в Минусинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья О.П. Елпашева