Приговор от 9 марта 2017 г. по делу № 1-10/2017

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР> г.




П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации


9 марта 2017 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска Лоскутова Н.С. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Челябинска - Плетнева Н.И.

потерпевшего <ФИО1>

подсудимой Ковалевой Е.Ю.

ее защитника - адвоката <ФИО2>

при секретаре <ФИО3>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ковалевой Е.Ю., <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 122, в браке не состоящей, имеющей 2 несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в вечернее время, у Ковалевой Е.Ю., находящейся в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ленинском районе г. <АДРЕС>, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО1>, а именно сотового телефона «Dexp Ixion», стоимостью 3000 руб. в котором находилась сим-карта не представляющая материальной ценности, на счету которой денежные средства отсутствовали.

Осуществляя свои преступные намерения Ковалева Е.Ю. <ДАТА3> в вечернее время, находясь в гостях у ранее знакомого Тамбовцева К.А. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в Ленинском районе г. <АДРЕС>, в ходе распития спиртного, действуя из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою пользу, пользуясь тем, что ее действия не очевидны для находящейся в комнате <ФИО4>, свободным доступом тайно похитила со стола телефон «Dexp Ixion» стоимостью 3000 руб. принадлежащий <ФИО1>. С похищенным чужим имуществом Ковалева Е.Ю. с места совершения скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению. Своими преступными действиями Ковалева Е.Ю. причинила <ФИО1>, ущерб в сумме 3000 руб.

Подсудимая Ковалева Е.Ю. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что поддерживает заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства она осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель и потерпевший согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за инкриминируемое Ковалевой Е.Ю. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая полностью согласилась с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, а также учитывая, что государственный обвинитель, защитник, потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой не имеется.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимой Ковалевой Е.Ю. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Ковалева Е.Ю. совершила преступление, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относиться к преступлениям небольшой тяжести.

Дело рассмотрено в особом порядке, в связи с чем наказание должно быть назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения суд не усматривает.

Учитывая указанные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, тяжесть и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая вину в совершении преступления признала полностью, изъявив желание на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, хронических заболеваний не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, с ее слов имеет периодические подработки, имеет на иждивении двоих малолетних детей, инвалидностей не имеет, в состоянии беременности не находится, суд полагает, что Ковалевой Е.Ю. возможно назначить наказание в виде обязательных работ.

Разрешая исковые требования Тамбовцева К.А. о взыскании с Ковалевой Е.Ю. в счет возмещения материального ущерба 3000 руб., суд исходит из следующего.

Подсудимая Ковалева Е.Ю. признала исковые требования в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник так же полагали исковые требования в части взыскания материального ущерба подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Ковалевой Е.Ю. в пользу Тамбовцева К.А. в счет возмещения материального ущерба 3000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Ковалеву Е.Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде 300 часов обязательных работ

Меру пресечения Ковалевой Е.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск <ФИО1> к <ФИО6> удовлетворить, взыскать с <ФИО6> в пользу <ФИО1> в счет возмещения ущерба 3000 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Мировой судья: Н.С.<ФИО7>