Определение от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-754/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 ноября 2025 года г. Черемхово Мировой судья судебного участка № 111 городов Черемхово и Свирска Иркутской областиНашкеева Е.А., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица-генерального директора ООО «ЭКСЕЛЛЕНТ» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 111 городов Черемхово и Свирска Иркутской области с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Иркутскойобласти поступил протокол № 38012522000291900002 от 24.09.2025 об административном правонарушении в отношении должностного лица-генерального директора ООО «ЭКСЕЛЛЕНТ» ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы.При подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении мировым судьей установлено следующее. Статьей 29.1 КоАП РФ предусмотрено, что судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. На основании разъяснений, содержащихся в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", местом совершения административного правонарушения, совершенного в форме бездействия, следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Коме того, в соответствии с пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Так, из содержания протокола об административном правонарушении и приложенных к нему документов следует, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, а именно нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно материалам дела, выписки из ЕГРЮЛ, адресом юридического лица, где совершено правонарушение ФИО1 является: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

В силу ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах судебного участка. В соответствии с Приложением к Закону Иркутской области от 04.03.2009 года № 3-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> области», <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не относится к юрисдикции судебного участка № 111 городов Черемхово и Свирска Иркутской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности.

На основании пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. При указанных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных требований закона, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, представленные Межрайонной ИФНС России № 21 по Иркутской области в отношении должностного лица-генерального директора ООО «ЭКСЕЛЛЕНТ» ФИО1 по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подлежат направлению по подведомственности мировому судье судебного участка № 126 городов Черемхово и Свирска Иркутскойобласти для дальнейшего рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица-генерального директора ООО «ЭКСЕЛЛЕНТ» ФИО1 на рассмотрение мировому судье судебного участка № 126 городов Черемхово и Свирска Иркутскойобласти.

Мировой судья Е.А. Нашкеева