Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 5-154/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-154/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20 июня 2025 г. г. Юрьевец Ивановской области

Мировой судья судебного участка № 4 Пучежского судебного района Ивановской области Трофимова Ю.В., рассмотрев с участием привлекаемого лица <ФИО1>, в помещении судебного участка по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу, <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> по ул. 25-е Октября г. <АДРЕС> области <ФИО1>, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ 2111 гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом в его действиях отсутствует уголовно наказуемое деяние. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспорил, показал, что употребив спиртные напитки, сел за управление транспортным средством, при этом прав управления никакими транспортными средствами он не имеет.

Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Мировой судья установил, что <ДАТА3> в 12 час. 50 мин. у дома <НОМЕР> по ул. 25-е Октября г. <АДРЕС> области <ФИО1>, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ 2111 гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ, и процедура составления которого должностным лицом соблюдена;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления ВАЗ 2111 гос.рег.знак <НОМЕР> в присутствии двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 37 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> с распечаткой результата исследования прибором «Алкотектор Юпитер» <НОМЕР> (дата последней поверки <ДАТА5>), проведенного в связи с наличием у <ФИО1> признака алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта) в присутствии понятых; по результатам освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с показателем наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,089 мг/л; <ФИО1> был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного на месте с помощью прибора, о чем указал в акте освидетельствования; - протоколом об административном задержании <ФИО1> от <ДАТА3> № 425;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение <ФИО1> не имеет; - протоколом о задержании транспортного средства 37 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> и иными исследованными доказательствами. Оценив вышеприведенные доказательства, судья приходит к выводу, что они получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Из данных доказательств усматривается, что порядок привлечения <ФИО1> к административной ответственности и его права при привлечении к административной ответственности были соблюдены.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка сожительницы. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При указанных обстоятельствах мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста. Обстоятельства, препятствующие отбытию <ФИО1> административного ареста, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ : <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Срок назначенного <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 13 часов 20 минут <ДАТА1> Зачесть <ФИО1> в срок отбытия им административного наказания в виде административного ареста время его административного задержания, т.е. с 16 часов 00 минут <ДАТА6> по 12 часов 10 минут <ДАТА1>

Постановление может быть обжаловано в Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Трофимова