Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017




Дело № 5-87/2017-2


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 02 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой ЯНАО ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3 ФИО2, родившейся Дата2 в Адрес Республики Адрес, Обезличено, зарегистрированной по адресу: Адрес, Обезличено», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


При проведении проверки МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО выездной налоговой проверки 28 июня 2016 года в адрес руководства ООО «СП «Фоника» направлено требование о предоставлении документов № 10-18/13/4, со сроком исполнения до 15 июля 2016 года. Однако, в нарушение ч.3 ст.93 НК РФ в установленный срок истребуемые документы поступили не в полном объёме.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин отсутствия в судебном заседании, суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, суд считает, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует рассмотрению дела по существу в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с ч.3 ст.93 НК РФ, - документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней со дня получения соответствующего требования.

ООО «СП «Фоника» поставлено на налоговый учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО. В период инкриминируемого правонарушения ФИО3 являлся должностным лицом - главным бухгалтером ООО «СП «Фоника», на которого была возложена обязанность предоставления в инспекцию соответствующих сведений и документов.

С учетом требований ч.3 ст.93 НК РФ ООО «СП «Фоника» на основании требования от 04 июля 2016 года № 10-18/13/4 было обязано представить в МИФНС по крупнейшим налогоплательщикам ЯНАО истребуемые документы в срок до 15 июля 2016 года, включительно (л.д.16-17, 18, 19, 20, 21).

Однако, согласно материалам дела об административном правонарушении истребуемые представлены лишь 08 августа 2016 года.

Помимо изложенных доказательств вина ФИО3 подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении № 070/2 от 29 декабря 2016 года (л.д.9-11); копиями документов об уведомлении ФИО3 о дате и времени составления протокола и о направлении ей протокола по делу об административном правонарушении (л.д.3-8).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

С учётом изложенного суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения требований административного законодательства РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, - как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств как смягчающих так и отягчающих ответственность правонарушителя.

При таких обстоятельствах, для достижения целей наказания, суд полагает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере четырёхсот рублей.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначенный административный штраф перечислять по следующим реквизитам получателя: УФК по ЯНАО (Межрайонная ИФНС России № 2 по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890401001, счет № 40101810500000010001, в РКЦ г. Салехард, БИК 047182000, ОКТМО 71956000, КБК 182 116 030 300 1600 0140, штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов. Копию настоящего постановления направить руководителю МО ФНС по КН по ЯНАО для сведения, правонарушителю для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Мировой судья ______________ ФИО1



Суд:

Судебный участок №2 г.Новый Уренгой (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Козадаев Антон Андреевич (судья) (подробнее)