Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-514/2017Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) - Административное Дело № 5 - 514/17 30 июня 2017 г. г. ФИО1 Мировой судья судебного участка по г. Агидели Республики Башкортостан Гатауллина М.Х., по адресу: <...>, рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «***» ООО «***» привлекается к административной ответственности по ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен заместителем начальника отдела Государственной инспекции труда в Респ.Башкортостан С*** М.А. В Государственную инспекцию труда в Респ.Башкортостан поступило обращение Н***Г.А. о нарушении ее трудовых прав в ООО «***». С целью проведения выездной проверки, на основании распоряжения от 02.05.2017 года № ***, 11 мая 2017 года осуществлен выезд в ООО «***», расположенный по юридическому адресу: ***. По данному адресу организация деятельность не осуществляет, о чем составлен акт выезда от 11.05.2017 года. Установлено, что организация по юридическому адресу не располагается, должностные лица отсутствуют. В связи с чем провести проверку по обращению Н*** Г.А. не представилось возможным. Согласно ст.12 п.5 Федеральный закон от 26 декабря 2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" руководитель, иное должностное лицо или уполномоченный представитель юридического лица, индивидуальный предприниматель, его уполномоченный представитель обязаны предоставить должностным лицам органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля, проводящим выездную проверку, возможность ознакомиться с документами, связанными с целями, задачами и предметом выездной проверки. В судебное заседание, назначенное на 30.06.2017 года представитель государственной инспекции труда в Респ.Башкортостан и представитель юридического лица ООО «***» не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведениями об уважительности неявки суд не располагает, заявлений об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии с ч. 3 ст. 25.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, рассматривается с участием его законного представителя или защитника. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, или если имеются данные о надлежащем извещении лиц о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении по имеющимся материалам. Совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ юридическим лицом ООО «***» подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протоколом *** от 15.05.2017 года об административном правонарушении; актом проверки, распоряжением от 02.05.2017 года; заявлением Н*** Г.А.; актом выезда, актом проверки; выпиской из единого государственного реестра юридических лиц. У суда не имеется оснований ставить под сомнение указанные процессуальные документы, поскольку они составлены в соответствии с нормами права, подписаны уполномоченными лицами, не содержат противоречий. Ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, уклонение от такой проверки, повлекшие невозможность проведения проверки предусмотрена ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ. Мировой судья квалифицирует действия ООО «***» по ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки, уклонение от такой проверки, повлекшие невозможность проведения проверки. При назначении административного наказания с учетом требований ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья Общество с ограниченной ответственностью «***» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000(двадцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на следующий счет: получатель УФК по Респ.Башкортостан, (Гострудинспекция в РБ) ИНН <***>, КПП 027801001, р/сч.40101810100000010001, отделение - НБ РБ БИК 048073001, код дохода 150 116 90040 04 6000 140 ОКТМО 80703000. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, установленного для его уплаты, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. Копию постановления направить в ООО «***», в государственную инспекцию труда в Респ.Башкортостан для сведения . Постановление может быть обжаловано в Краснокамский межрайонный суд Респ.Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласовано, размещение разрешаю. Мировой судья: М.Х.Гатауллина Суд:Судебный участок №1 по г.Агидель (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гатауллина Миляуша Хатиповна (судья) (подробнее) |