Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1046/2017Судебный участок № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти (Самарская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации 11 июля 2017 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 98 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Буренков С.М., при секретаре Безденежном Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1046/17 по иску НО «Региональный оператор Самарской области «ФКР» к Садовиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, руководствуясь ст.1, 7, 9 Закона Самарской области №60-ГД от 21.06.2013 года «О системе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Самарской области», Постановлениями Правительства Самарской области №654 от 22.11.2013 года, №784 от 17.12.2014 года, №33 от 11.06.2015 года, ч. 3 ст. 30, ст.ст. 153, 154, п.14 ст.155, 169-170 ЖК РФ, ст.ст. 210, 309-310 ГК РФ, ст.ст. 88, 94, 98, 199, 233-235, 244 ГПК РФ,- Исковые требования НО «Региональный оператор Самарской области «ФКР» к Садовиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме - удовлетворить частично. Взыскать с Садовиной<ФИО1> в пользу НО «Региональный оператор Самарской области «ФКР» задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме №59 по ул.Горького в г.Тольятти за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 1009,92 рублей, пени в размере 81,32 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего 1 491 (одна тысяча четыреста девяносто один) руб. 24 коп. Стороны в течении трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, могут подать заявление о составлении мотивированного решения суда если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании либо в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Мировой судья Буренков С.М. Суд:Судебный участок № 98 Автозаводского судебного района г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Буренков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
|