Постановление от 7 октября 2025 г. по делу № 05-0141/12/2025

УИД: 60MS0012-01-2025-001240-87

Дело №5-141/12/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 октября 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №12 в границах административно-территориальной единицы "Палкинский район" Псковской области Васильева Е.В. при секретаре Урузбаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***о правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

09 сентября 2025 года в 11 час. 00 мин. ФИО1 воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: находясь в доме ***, будучи ознакомленная с постановлением заместителя начальника ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП по Псковской области от 09.09.2025 о приводе должника по исполнительному производству, отказалась добровольно проследовать с судебным приставом по ОУПДС в ОСП Печорского и Палкинского районов УФССП по Псковской области.

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, что не противоречит положениям ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд находит квалификацию действий ФИО1 по ст.17.8 КоАП РФ правильной, её вину в совершении указанного правонарушения доказанной и подтверждающейся: протоколом об административном правонарушении №182 от 09.09.2025, в котором отражены обстоятельства совершенного нарушения, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, копией постановления о приводе должника по исполнительному производству, с которым 09.09.2025 была ознакомлена ФИО1, и иными материалами дела в их совокупности.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, поскольку они добыты в соответствии с законом, последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и, руководствуясь основной целью административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, также исходя из принципов справедливости и соразмерности наказания, полагает целесообразным назначить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Псковской области (Министерство юстиции Псковской области л/с04572000470), ИНН <***>, КПП 602701001, Отделение банка России // УФК по Псковской области г.Псков р/с <***>, БИК 015805002, к/с 40102810145370000049, КБК 80811601173010000140, ОКТМО 58637151, УИН 0319961000005500006415060.

Разъяснить ФИО1, что в соответствие со ст.32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае она может быть привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Печорский районный суд Псковской области.

Мировой судья/подпись/Е.В. Васильева

Копия верна.

Мировой судьяЕ.В. Васильева