Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 4-82/2017Судебный участок № 2 Приморского района (Архангельская область) - Административное Суть спора: ст. 19.5 ч. 1 Решение по административному делу Дело № 4-82/2017 При рассмотрении дела Горбатов В.Ф. не присутствовал. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья, <ДАТА3> Горбатов В.Ф., являясь заместителем директора по техническим вопросам ООО РЭП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресам: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, корп.А; МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» п. <АДРЕС>, не выполнил п.п. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 предписания должностного лица, уполномоченного осуществлять надзор <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5> Горбатов В.Ф. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором указал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, дело просит рассмотреть в свое отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Горбатова В.Ф. в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение. Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства в своей совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно, примечания к ст. 2.4 КоАП РФ, под должностным лицом следует понимать, в том числе совершивших административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководителей и других работников иных организаций. Согласно приказа ООО РЭП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА6> заместитель директора по техническим вопросам Горбатов В.Ф. назначен ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок ООО РЭП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Следовательно, Горбатов В.Ф., несет ответственность за соблюдение исполнения предписаний Ростехнадзора. При проведении внеплановой проверки по выполнению предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> г. на основании Распоряжения заместителя руководителя Северо-Западного управления Ростехнадзора от <ДАТА8><НОМЕР> ООО РЭП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: 163505, <АДРЕС> обл.. <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2., корп. А, 163000, <АДРЕС> обл. <АДРЕС> район, МО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», п. <АДРЕС>, котельная, выявлено не исполнение п. 2, 3, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не представлены документы, подтверждающие прохождение ответственным за электрохозяйство, аттестации в области - (П) электроустановки потребителей, лицо, заместитель ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию (Горбатов В.Ф.) не прошел периодическую проверку знаний «ПТЭ ТЭ», Частично разрушена кирпичная кладка здания на входе в котельную, не представлена схема трубопроводов котельной, оборудование, запорная, регулирующая и предохранительная арматура не обозначена в соответствии со схемой, на манометрах котлов не указано разрешенное давление в котле, на манометрах трубопроводов в насосном помещении не указано максимально допустимое давление в них, не проводятся периодические (1 раз в пять лет) режимно-наладочные испытания, не составлены режимные карты тепловых энергоустановок, в паспорта котлов не занесены результаты технического освидетельствования, строительные конструкции производственных зданий и сооружений для тепловых энергоустановок не подвергаются один раз в 5 лет техническому освидетельствованию специализированной организацией, котельная не оборудована аварийным освещением, эксплуатация тепловых энергоустановок осуществляется неподготовленным теплоэнергетическим персоналом (не проводиться проверка знаний ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок), не представлена проектная документация на котельную, не представлена схема (план) эвакуации людей в случае возникновения пожара, не осуществляется систематический контроль за внутренней коррозией трубопроводов путем анализов сетевой воды в межотопительный период, котлы эксплуатируются без докотловой и внутрикотловой обработки воды. Виновность Горбатова В.Ф. подтверждается письменными материалами дела в своей совокупности. Сведений о выполнении предписания в установленный срок и устранении выявленных <ДАТА4> нарушений Горбатовым В.Ф. не представлено. Доказательств того, что у Горбатова В.Ф.не имелось возможности для исполнения выданного предписания не представлено. Сведений о том, что предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> оспорено и признано незаконным в судебном порядке, в судебное заседание не представлено. Таким образом, действия Горбатова В.Ф. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горбатова В.Ф. мировой судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горбатова В.Ф., является признание вины. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, принимая во внимание его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить Горбатову В.Ф. наказаниев виде административного штрафа предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, Горбатова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Реквизиты администратора поступления доходов в бюджет для перечисления штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Северо-Западное управление Ростехнадзора), Отделение Архангельск, Отделение Архангельск, расчетный счет 40101810500000010003, БИК 041117001, ИНН 7841340833, КПП 784101001, ОКТМО 117001000, КБК 498 1 16 07000 01 6000 140, УИН <НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст.20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья А.В.Кольцова Суд:Судебный участок № 2 Приморского района (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Кольцова Александра Валерьевна (судья) (подробнее) |