Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 05-0248/11/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-248/2017
г. Москва
26 июня 2017 года
мировой судья судебного участка № 10 района «Котловка» г. Москвы Вотинова Г.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. Нагорная, д. 26, корп. 1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Бека Г.П., ………….,

У с т а н о в и л:

Бек Г.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Так, он (Бек Г.П.) 03 мая 2017 года в 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Москва, Нагорный б-р, д. 4, корп. 1, совершил кражу двух бутылок пика «Балтика 9 крепкое» объёмом 0,45 л. на общую сумму 50,06 руб.

Бек Г.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании, не представил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, судьбой своего дела не интересуется. На основании ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Бека Г.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ЮЗ № ***** от 05.05.2017, из которого следует, что Бек Г.П. 03 мая 2017 года в 16 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г. Москва, Нагорный б-р, д. 4, корп. 1, совершил кражу двух бутылок пика «Балтика 9 крепкое» объёмом 0,45 л. общей стоимостью 50,06 руб.;

- письменными объяснениями представителя потерпевшего Герасимовой О.А. и Жакова З.Н.;

- письменными объяснениями полицейских 2 ОБП МОВО по ЮЗАО ФГКУ УВО ВНГ России по г. Москве Канахигна А.С. и Михайлова С.А.;

- письменными объяснениями Бека Г.П. от 03.05.2017, в которых он вину в совершении правонарушения признаёт; а также другими материалам дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу.

Мелкое хищение путём кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможностью им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Бека Г.П. установлена и доказана. Действия Бека Г.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он не совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью менее одной тысячи рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности привлекаемого, а также отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П о с т а н о в и л:

Признать Бека Г.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.

Взыскатель: УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731452510), КПП 772701001, ИНН 7727060703, код ОКТМО 45903000, номер счёта получателя платежа 40101810800000010041, наименование банка - Отделение 1 Москва, БИК 044583001, кор/сч 40101810800000010041, КБК 18811643000016000140, УИН ***** (наименование платежа – административный штраф).

Разъяснить Беку Г.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа предусмотрена ответственность по ст. 7.27 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью.



Мировой судья Г.Ю. Вотинова



Постановление имеет силу исполнительного документа.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «______» ________________ 20_____ года

Административный штраф (уплачен \ не уплачен) в размере _________________________________________

Дата выдачи «____» __________ 20___ года;

Место выдачи: г. Москва, ул. Нагорная, д. 26, корп. 1