Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-583/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-583/2025 УИД 55MS0056-01-2025-001978-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2025 года г. Омск

Мировой судья судебного участка № 56 в Ленинском судебном районе в г. Омске Альбрандт Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

10.06.2025 около 15 часов 40 минут ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в магазине «Победа» по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действуя тайно, свободным доступом совершил хищение товара, а именно: «Коньяк Бастион 4-х летний 40% об. 0,5 л.», количество 1 шт. Сумма ущерба составила 439,20 рублей. Указанными действиями ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель потерпевшего ООО «Форма» по доверенности ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омску; КУСП № 16523 от 10.06.2025; объяснением ФИО2; объяснением ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; справкой об ущербе; сохранной распиской; сличительной ведомостью; инвентаризационной описью; товарно-транспортной накладной; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; заявлением ФИО2; иными материалам дела.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного, суд избрал наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном за указанное правонарушение, полагая, что такое наказание в достаточной степени позволит достичь цели его назначения. Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ) с последующим возвращением в суд квитанции об оплате штрафа по реквизитам:

Сумму штрафа зачесть на расчетный счет <***> Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ИНН <***>, КПП 550301001, получатель: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ОКТМО 52701000, КБК 00511601203019000140, кор. счет 40102810245370000044, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Альбрандт