Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-275/2017

Решение по административному делу Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении


30 июня 2017 года г.Хабаровск Мировой судья судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 24 Крюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Плетнева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Плетнев С.В. <ДАТА3> в 01 час. 15 мин. в районе дома <АДРЕС> управлял автомобилем «хх» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Плетнев С.В, своевременно и надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, судебное извещение получено адресатом <ДАТА4>

К началу рассмотрения дела Плетнев С.В. не явился по неизвестной суду причине, доказательств уважительности причин неявки, к моменту рассмотрения дела не представил, как и не заявлял ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и оценив материалы дела, полагаю доказанным вину Плетнева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ).

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью следующих доказательств

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА5>;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, с приложением бумажного носителя с показаниями прибора Алкотектор Юпитер 005048;

протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>;

рапортом ИПДС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску <ФИО2>

В соответствии с протоколом отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР>от <ДАТА5>, Плетнев С.В. был отстранен <ДАТА3> в 01 час. 15 мин. в районе дома <АДРЕС>, от управления транспортным средством - автомобилем «хх» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА5>г., автомобиль «хх» государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержан.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, с приложением бумажного носителя с показаниями прибора Алкотектор Юпитер 005048 (свидетельство о поверке <НОМЕР>, действительно до <ДАТА7>), у Плетнева С.В. установлено состояние алкогольного опьянения /1,210 мг/л/.

Указанный акт удостоверен подписью должностного лица, понятых и с ним согласился Плетнев С.В., указав в соответствующей графе «Согласен», поставив свою подпись.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.11.2008 г. № 23 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации», в том числе в абзац первый Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. №7 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» по делу об административных правонарушениях предусмотренных ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Протоколы соответствуют требованиям ст.27.12 и ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, следовательно, с учетом ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами по делу.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, Плетнев С.В. совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Уголовно-наказуемого деяния в действиях Плетнева С.В. не усматривается.

Таким образом, действия Плетнева С.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает общественные правоотношения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,


ПОСТАНОВИЛ:Плетнева Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 /тридцать тысяч/ рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Хабаровска через судебный участок №27 Центрального района г.Хабаровска в течение 10 суток со дня вручения /получения/ копии постановления.



Мировой судья: А.А. Крюк


Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю УМВД России по г.Хабаровску л/с 04221А16130 КПП 272301001 ИНН 2723117893 ОКТМО 08701000 номер счета 40101810300000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск БИК 040813001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 УИН 18810327172980037128.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.