Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-7/2017

Дело № 1-7/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Кандалакша

«15» февраля 2017 года


Суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области Селезневой И.А.,

при секретаре Корнеевой Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кандалакши Цапикова П.С.,

подсудимого ФИО2,

его защитника - адвоката Шепяцкого К.Л., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении <ОБЕЗЛИЧЕНО> уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА3> рождения в <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА4>, ФИО2, находясь по месту жительства в квартире <НОМЕР>, в ходе возникшего между ним и его сожительницей <ФИО1> конфликта, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес последней не менее одного удара левой рукой по голове, после чего толкнул обеими руками в плечи, от чего <ФИО1> упала и ударилась спиной об стол, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека в области лба, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 116 УК РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близкого лица.

Потерпевшая <ФИО1>, надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть уголовное дело без её участия, в связи с этим дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

После оглашения обвинения в судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом ему преступлении он признаёт, с обвинением согласен в полном объёме.

Государственный обвинитель Цапиков П.С. выразил мнение о прекращении производства по настоящему уголовному делу на основании ч. 2 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии ФИО2 состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, ввиду декриминализации, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 07.02.2016, исключена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц.

Подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела в связи с декриминализацией, он понимает правовые последствия прекращения в отношении него уголовного дела по данному основанию.

Защитник Шепяцкий К.Л., согласившись с мнением государственного обвинителя, полагал необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ввиду декриминализации.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившим в законную силу 07.02.2016, статья 116 Уголовного кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции.

В силу статьи 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.02.2017 № 8-ФЗ) уголовная ответственность наступает за побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, Федеральным законом от 07.02.2017 № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» устранена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц.

Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 инкриминируется совершение преступления в отношении близкого лица - сожительницы <ФИО1>

В силу части 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 УПК РФ, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при отсутствии в деянии состава преступления.

Таким образом, поскольку ФИО2 инкриминируется преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, совершённое в отношении близкого ему лица, преступность и наказуемость которого устранены новым уголовном законом, уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления вследствие декриминализации деяния.

2. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Копию постановления направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Кандалакшский районный суд Мурманский областной суд через судебный участок № 2 Кандалакшского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.А. Селезнева