Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 3-50/2017Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 4 Решение по административному делу Дело №3-50/2017 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей Челябинской области 01 марта 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области Полякова Алена Владимировна, рассмотрев в помещении судебного участка №1 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: г.Верхний Уфалей, ул.Якушева, д.66, дело об административном правонарушении в отношении Карагашева Э.П.1 Оглы, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА3> в 10 часов 50 минут Карагашев Э.Р.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. Верхнего Уфалея Челябинской области, произвел поворот направо, выехав на полосу встречного движения, чем нарушил п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание Карагашев Э.Р.1 не явился, в деле имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, при этом ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность Карагашева Э.П.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Его вина подтверждается материалами дела: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении в отношении Карагашева Э.П.1, с которым он ознакомлен под роспись, в письменных объяснениях указал: «согласен»; - копией рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу В.ва А.А.2 от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 10 часов 50 минут на пересечении улиц <АДРЕС> - <АДРЕС> произошло дорожно - транспортное происшествие. В отношении Карагашева Э.П.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - копией справки о дорожно - транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которой в действиях Карагашева Э.П.1, управлявшего автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, имеются нарушения п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации; копией схемы места совершения административного правонарушения, водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> , управляя транспортным средством, совершил маневр поворота направо, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения. Водители Карагашев Э.Р.1 и Ц.ов К.К.3 с данной схемой согласны, о чем проставили свои подписи; - Копией объяснений Карагашева Э.П.1 от <ДАТА3>, согласно которым <ДАТА3> в 10 часов 50 минут он управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Проехав пешеходный переход в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, включив указатель поворота, начал поворот, при этом автомобиль начал уходить в занос, после нажатия на педаль тормоза, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Карагашева Э.П.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречной) направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила), поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Изложенное в п. 8.6 Правил требование, запрещающее водителю при совершении поворота при выезде с пересечения проезжих частей осуществлять выезд на сторону встречного движения является императивным. Исходя из разъяснений, содержащихся в пп. "е" п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. от <ДАТА6> N 2), нарушение п. 8.6 ПДД РФ подлежит квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА3> в 10 часов 50 минут на пересечении улиц <АДРЕС> и <АДРЕС> г. Верхнего Уфалея Челябинской области Карагашев Э.Р.1, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения при повороте направо на перекрестке выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Таким образом, суд считает, что вина Карагашева Э.П.1 нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи При назначении наказания Карагашеву Э.П.1 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины. Повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, суд признает отягчающим административную ответственность обстоятельством. Руководствуясь ст. ст. 29. 9. - 29. 11. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья Признать Карагашева Э.П.1 Оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Согласно ст.32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Верхнего Уфалея Челябинской области. Мировой судья: Суд:Судебный участок №1 г.Верхний Уфалей (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Полякова Алена Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |