Постановление от 21 мая 2025 г. по делу № 5-653/2025-88Судебный участок № 88 Красногвардейского судебного района Санкт-Петербурга - Административное УИД 78MS0082-01-2025-002763-88Дело №*****/2025-88 Мировой судья судебного участка № ** Санкт-Петербурга Бочков В.А., рассмотрев в помещении судебного участка № ** Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. *******, д. * А, материалы дела об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении******** ********* *******, ********** года рождения, уроженки г. ** край, ********** РФ, паспорт серия ** № ******, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, пр. ***, *** , кв. , ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,УСТАНОВИЛ:**** ******** ********* в совершении административного правонарушения - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ******** ********** ********* об административных правонарушениях.Указанное административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:07.11.2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, проживая по адресу: Санкт-Петербург, пр. , *** , кв. , будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», согласно постановлению № ************************* по делу об административном правонарушении, вынесенному 27.05.2024 года должностным лицом – начальником отдела контроля за использованием парковочного пространства Управления административной практики Комитета по транспорту, вступившего в законную силу 07.09.2024 года в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на нее административный штраф в размере 3 000 руб. не уплатила, не имея права на рассрочку или отсрочку.По факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, 24.03.2025 года составлен протокол № ************************* об административном правонарушении.29.04.2025 данный материал поступил в судебный участок № ** Санкт-Петербурга.Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не истек.ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, доказательств оплаты штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, не представила.Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения со стороны ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Вина ФИО1 в полном объеме подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных судом:-протоколом № ************************* об административном правонарушении, составленным 24.03.2025 года, согласно которому ФИО1, 07.11.2024 года в 00 час. 01 мин. проживая по адресу: Санкт-Петербург, пр. , *** , кв. , совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;-копией постановления № ************************* по делу об административном правонарушении, вынесенному 27.05.2024 года, которым ФИО1 за совершение 07.05.2024 года, правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» привлечена к административной ответственности, а именно наложен административный штраф в размере 3 000 руб.; постановление вступило в законную силу 07.09.2024 года;-карточкой учета правонарушений, согласно которой в базе данных имеются сведения об уплате ФИО1 административного штрафа в сумме 3 000 рублей по постановлению от 27.05.2024 года по ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № ****** «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» - за пределами срока 01.12.2024;-сведения о регистрации ФИО1;-сведениями о направлении копии постановления, а также об извещении и направлении копии протокола об административном правонарушении.Имеющиеся доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а в совокупности достаточные для вывода суда о доказанности совершения ФИО1 неуплаты в установленный законом срок административного штрафа и наличии вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку она, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, наложенный на неё административный штраф не уплатила, не имея права на рассрочку или отсрочку.При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ.Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается.С учетом того, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, факт оплаты штрафа на момент рассмотрения настоящего дела, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наименее строгий вид административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, законных оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности – судом не установлено.Руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судьяП О С Т А Н О В И Л:******* ********* ******* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.Реквизиты для уплаты штрафа:Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: Наименование получателя платежа: УФК по Санкт-Петербургу (Комитет по транспорту), л/с <***>, ИНН <***>, КПП: 784201001, Номер казначейского счета: 03100643000000017200, единый казначейский счет: 40102810945370000005, Наименование банка: Северо-Западное ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, БИК ТОФК: 014 030 106, КБК 828 116 01203 01 0000 140, Код ОКТМО 40911000, УИН 0321695370000004081403256. Наименование платежа: административные штрафы за нарушение законодательства РФ об административных правонарушениях, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, дело №/2025-88 (протокол № от 24.03.2025 года Комитет по транспорту).Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.Квитанцию об уплате штрафа предъявить в канцелярию суда. В случае отсутствия у суда сведений об уплате штрафа и/или неуплаты штрафа в установленный Законом срок, постановление подлежит направлению в ОСП по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для принудительного исполнения.Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья В.А. Бочков Судьи дела:Бочков Владимир Александрович (судья) (подробнее) |