Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-3/2017

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края <АДРЕС>, д.24, п.Усть-Камчатск, Усть-Камчатский район, Камчатскийкрай, 684415

Дело № 5-3/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Усть-Камчатск Камчатского края

11 января 2017 года

Мировой судья судебного участка №31 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края ФИО1,

при секретаре судебного заседания Лихачевой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2,

родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> район, <АДРЕС> край, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС> край, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности не имеющего,

установил:

30 декабря 2016 года в 21 час. 20 мин. ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий права управления транспортными средствами, в районе дома №75 на улице Ленина п. Усть-Камчатск Усть-Камчатского района Камчатского края управлял транспортным средством - автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем нарушил пункты 2.1.1. и 2.7 Правил дорожного движения, утверждённые постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

ФИО2 при рассмотрении дела свою вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал. Указал, что в ночь с 29 декабря 2016 года на 30 декабря 2016 года употреблял спиртное. Прав на управление транспортным средством не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт управления транспортным средством ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, нашел свое подтверждение.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, при указанных обстоятельствах подтверждается:

- данными, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 124144 от 30 декабря 2016 года (л.д.01);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 069488 от 30 декабря 2016 года (л.д.02);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 016662 от 30 декабря 2016 года и показаниями прибора ALKOTEST 6810, согласно которым результат анализа у ФИО2 составил 0,58 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.03,04);

- рапортом госинспектора ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России ФИО3 от 30 декабря 2016 года (л.д.05);

- справкой госинспектора ОГИБДД Усть-Камчатского МО МВД России ФИО3 от 30 декабря 2016 года, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не имеет (л.д.06).

Указанные выше протоколы составлены в соответствии с предъявляемыми к ним требованиями лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей, с применением видеозаписи, заверены подписью должностного лица, составившего протоколы, так и подписью самого ФИО2, каких-либо замечаний по их содержанию протоколы не содержат, дополнений от ФИО2 при составлении протоколов не зафиксировано. ФИО2 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также право давать объяснения, которым он воспользовался, в связи с чем, сомневаться в достоверности содержащихся в них данных у судьи оснований не имеется.

Поскольку вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная указанной статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

На основании исследованных доказательств судья считает, что ФИО2 совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу положений ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Вышеуказанные положения предусматривают право судьи назначать административный арест во всех случаях, за исключением тех, когда к административной ответственности привлекается лицо, в отношении которого эта мера не может быть применена в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП.

Согласно положений ч.2 ст.3.9. КоАП РФ - административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Согласно п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Между тем, положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не исключает возможность индивидуализации административного наказания в пределах санкции применяемой статьи, с учетом характера совершенного деяния, формы и степени вины правонарушителя, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст. ст.4.1 и 4.2 КоАП РФ).

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 не относится к категории лиц, перечисленных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.

Между тем, при судебном рассмотрении из показаний ФИО2 следует, что он один воспитывает малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При этом, по ходатайству ФИО2 к материалам дела приобщена копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего ФИО4, <ДАТА7> рождения, и копия свидетельства об установлении отцовства ФИО2 в отношении несовершеннолетнего ФИО4.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 судья признает факт того, что ФИО2 является родителем воспитывающим малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих отягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Камчатский районный суд Камчатского края через мирового судью либо непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе административного штрафа:

УФК по Камчатскому краю (Усть-Камчатский МО МВД России), ИНН <***>, КПП 410901001, расчетный счет 40101810100000010001в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, ОКТМО 30619000, БИК 043002001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810441160120030681 (административный штраф).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции необходимо представить мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья

ФИО1