Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017

Дело об административном правонарушении <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания 15 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Клюжева О.В. (620142, г. Екатеринбург ул. Фрунзе, д. 40, каб. 110, тел. (343) 257-14-14, электронный адрес: 8okt@dms66.ru, официальный сайт судебного участка: 8okt.svd.msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, в отношении

Директора общества с ограниченной ответственностью «Апгрейд» ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь директором ООО «Апгрейд», расположенного по адресу: <...> д. *, оф. *, несвоевременно исполнила обязанность по представлению в налоговый орган декларациипо единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 6 месяцев 2016 года, которая фактически представлена <ДАТА3> при установленном сроке представления не позднее <ДАТА4>

В судебное заседание ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого оно возбуждено. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. П. 1 ст. 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерскогоучета организуются руководителем экономического субъекта.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО2 является директором ООО «Апгрейд». П. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п.п. 3 ч. 2 ст. 80 указанного Закона, единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.Следовательно, налоговая декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за полугодие 2016 года должна быть представлена в налоговый орган по месту учета не позднее <ДАТА4>

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2, являясь директором ООО «Апгрейд», расположенного по адресу: <...> д. *, оф. *, несвоевременно исполнила обязанность по представлению в налоговый орган декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 6 месяцев 2016 года, которая фактически представлена <ДАТА3> при установленном сроке представления не позднее 20.07.2016;

- налоговой декларацией по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, за 6 месяцев 2016 года, из которой следует, что она представлена ООО «Апгрейд» в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга <ДАТА3>, то есть за пределами установленного законом срока.

Таким образом, суд считает установленным, что в действиях ФИО2 как должностное лицо, осуществляющее общее руководство хозяйственной деятельностью предприятия, не ненадлежащим образом исполнила свои служебные обязанности, не обеспечив соблюдение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган, и усматривает в ее действиях признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая административное наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что административное правонарушение совершено должностным лицом ООО «Апгрейд» впервые (доказательств иного не представлено), вред или возникновение угрозы причинения вреда, имущественный ущерб в его результате не возникли, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9. - 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора общества с ограниченной ответственностью «Апгрейд» ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с момента получения или вручения его копии через мирового судью судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.В. Клюжева «СОГЛАСОВАНО» мировой судья О.В.<ФИО1>